排除妨害纠纷 （2016）豫05民终3859号

原、被告争议的是需腾清的房产权属问题，原告认为房产是自己的，有原告房屋拆迁补偿安置协议书可以证明。被告称房产归自己所有，有被告提交的变更申请可证明，但原告否认变更申请上是自己的签字，被告也没有提交其他有效证据进一步证明争议房产已归其所有，故被告的该项主张，本院不予支持。因房产的所有权是原告的，故被告应腾清房屋，但被告装修投资的8万元、补交的房款41561.60元及房内的家电、家具、厨房用具等，原告应予以返还。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李海英腾清原告白璧镇明星嘉苑小区23号楼2单元西户的房屋；二、原告李庆宝返还被告李海英装修上述房屋的费用8万元、补交房款41561.60元及屋内的空调3台、海信牌电视机1台、夏普牌电视机1台、电脑1台（含电脑桌）、电热扇1台、落地扇1台、餐椅1套、沙发1套、茶几1套、两个大床及床上用品、厨柜、厨具及灶具、餐具。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，被上诉人在

原、被告争议的是需腾清的房产权属问题，原告认为房产是自己的，有原告房屋拆迁补偿安置协议书可以证明。被告称房产归自己所有，有被告提交的变更申请可证明，但原告否认变更申请上是自己的签字，被告也没有提交其他有效证据进一步证明争议房产已归其所有，故被告的该项主张，本院不予支持。因房产的所有权是原告的，故被告应腾清房屋，但被告装修投资的8万元、补交的房款41561.60元及房内的家电、家具、厨房用具等，原告应予以返还。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李海英腾清原告白璧镇明星嘉苑小区23号楼2单元

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3859号上诉人（原审被告）:李海英，女，1973年5月22日生，汉族，住安阳县。委托代理人:王坤，河南大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李庆宝，男，1947年7月7日生，汉族，住安阳县。委托代理人:许万一，男，汉族，1973年6月15日生，河南省安阳市文峰区。上诉人李海英因与被上诉人李庆宝排除妨害纠纷一案，不服河南省安阳县……