民间借贷纠纷 （2021）辽01民终1679号

根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，任海波于2019年11月3日向马野出具借条，载明借款金额及还款时间，马野亦实际向任海波支付了相应借款。庭审中任海波提出该款项系用于偿还前期马野欠其款项，因未提供证据加以证明，一审法院对任海波该抗辩意见不予采信。合法的借贷关系受法律保护，马野与任海波之间借贷关系成立。任海波未偿还马野借款属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对马野要求任海波偿还借款10,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于马野主张任海波偿还中信银行信用卡、支付宝花呗、借呗及备用金等欠款，任海波提出未使用马野上述信用额度的反驳意见；马野同时提供了视频，意在证明任海波对使用马野信用额度曾进行了确认，但任海波提

根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，任海波于2019年11月3日向马野出具借条，载明借款金额及还款时间，马野亦实际向任海波支付了相应借款。庭审中任海波提出该款项系用于偿还前期马野欠其款项，因未提供证据加以证明，一审法院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1679号上诉人（原审原告）：马野，男，1981年1月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：任海波，男，1982年1月9日出生，汉族，住内蒙古自治区开鲁县。上诉人马野因与被上诉人任海波民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初3306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案……