公路货物运输合同纠纷 （2015）乌中民二终字第237号

自2004年起至2006年，韩现中陆续为华成公司拉运溶剂油和燃料油等油品。双方形成货运合同关系，双方均应遵守合同约定履行相应义务。韩现中为华成公司运输货物，华成公司理应支付运费。经双方对账，华成公司向韩现中出具金额为245167.20元的转账支票一张。经鉴定，转账支票上的印章与在工商行政管理局调取的华成公司2001年12月会计报表上的印章是同一枚印章盖印。华成公司虽不认可，但未提供相反证据予以证明，在中国建设银行米泉支行古牧地中路分理处被撤销，无法取得华成公司在银行预留印鉴的条件下，应当以在工商行政管理局调取的华成公司2001年12月会计报表上的无印文编号印章作为样章进行鉴定。据此，对第130号鉴定书予以认可。华成公司拖欠韩现中运费245167.20元未付，其行为构成违约，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现韩现中要求华成公司支付运费245167.20元、鉴定费2530元应予以支持。华成公司主张鉴定费2500元，因鉴定意见书未被采纳，故不予支持。华成公司、杨保忠关于已向韩现中付清运费，要求驳回韩现中诉讼请求的辩解意见，因未提供相应证据证实，且与法院查明的事实不符，故不

自2004年起至2006年，韩现中陆续为华成公司拉运溶剂油和燃料油等油品。双方形成货运合同关系，双方均应遵守合同约定履行相应义务。韩现中为华成公司运输货物，华成公司理应支付运费。经双方对账，华成公司向韩现中出具金额为245167.20元的转账支票一张。经鉴定，转账支票上的印章与在工商行政管理局调取的华成公司2001年12月会计报表上的印章是同一枚印章盖印。华成公司虽不认可，但未提供相反证据予以证明，在中国建设银行米泉支行古牧地中路分理处被撤销，无法取得华成公司在银行预留印鉴的条件下，应当以在工商行政管理局调取的华成公司2001年12月会计报表上的无印文编号印章作为样章进行鉴定。据此，对第130

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第237号上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆华成化工有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：杨保忠，该公司总经理。委托代理人：杨天斌，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人：康涛，北京金诚同达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩现中，男，1969年8月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市……