买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终4503号

原告提交的该618张水票，被告对载有“硒甜”字样的水票111张予以认可，对此一审法院予以确认；对于其余部分因被告有异议且原告亦未提交其他证据予以佐证，一审法院对有争议的部分不予确认。关于水票价格的问题，因被告对原告主张的价格有异议，参照被告田文利于2018年3月26日向原告出具的收条中载明的每桶5元的价格，一审法院确认载有“硒甜”字样的水票每张价值为5元，原告处仍代被告销售的价值555元的水票未取回。关于本案被告拖欠原告水款金额的问题。原告主张被告总用水量价值共计368515.3元，被告累计付款193250元，尚欠175265.3元。被告抗辩在2018年3月26日田文利向原告出具的收到条中载明“……58000原欠60942”，也就是说截止2018年3月26日被告欠原告款项为118942元。对此一审法院认为，原告在被告田文利于2018年3月26日出具的收到条中明确载明“……58000原欠60942”应系当事人对欠款金额的明确确认，故一审法院确认截止2018年3月26日被告欠原告已收回水票的水款及财政局办公室用水款共计118942元，加上被告无异议的未取回的水票款555元，一审法院确认截止

原告提交的该618张水票，被告对载有“硒甜”字样的水票111张予以认可，对此一审法院予以确认；对于其余部分因被告有异议且原告亦未提交其他证据予以佐证，一审法院对有争议的部分不予确认。关于水票价格的问题，因被告对原告主张的价格有异议，参照被告田文利于2018年3月26日向原告出具的收条中载明的每桶5元的价格，一审法院确认载有“硒甜”字样的水票每张价值为5元，原告处仍代被告销售的价值555元的水票未取回。关于本案被告拖欠原告水款金额的问题。原告主张被告总用水量价值共计368515.3元，被告累计付款193250元，尚欠175265.3元。被告抗辩在2018年3月26日田文利向原告出具的收到条中载明

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终4503号上诉人（原审原告）：朱现杰，男，1959年8月26日出生，汉族，个体，户籍地山东省郯城县，现住临沂市兰山区。上诉人（原审原告）：徐贞芳，女，1958年11月6日出生，汉族，个体，户籍地山东省郯城县，现住临沂市兰山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张纪峰，临沂河东东正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田文利，男，197……