民间借贷纠纷 (2013)浙温商辖终字第169号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在借款协议书中约定发生诉讼由出借人住所地人民法院管辖,本案出借人住所地在浙江省温州市鹿城区,故鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一三年六月十七日书记员 万祥敏 来源:
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在借款协议书中约定发生诉讼由出借人住所地人民法院管辖,本案出借人住所地在浙江省温州市鹿城区,故鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一三年六月十七日书记员
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)浙温商辖终字第169号上诉人(原审被告):新沂市安隆房地产开发有限公司。法定代表人:陈钱洪。上诉人(原审被告):蔡足焕。被上诉人(原审原告):邱中华。上诉人新沂市安隆房地产开发有限公司、蔡足焕因民间借贷合同纠纷管辖权异议一案,不服浙江省温州市鹿城区人民法院(2013)温鹿东商初字第386号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人新沂市安隆房地产开发有限……