其他行政行为 (2019)沪02行终320号

案号
(2019)沪02行终320号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-08-09

裁判要旨

根据原《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条和《上海市政府信息公开规定》第五条规定,川沙新镇政府具有对唐华向其提出的政府信息公开申请作出处理和答复的职权。浦东新区政府具有作出本案被诉行政复议决定的行政职权。川沙新镇政府在法定期限内履行了受理、答复的程序,其行政程序合法。政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。根据川沙新镇政府提交的生效民事判决书、陆家嘴动拆迁公司和川沙新镇城建中心分别出具的情况说明等证据,能够证明仅被拆迁人唐建忠持有的拆迁补偿协议原件上被拆迁人一栏增加了孙晓庆、朱惠英,川沙新镇政府保存的原始档案中仅有被拆迁人为唐建忠、唐生根、唐华3人的拆迁补偿协议,未保存唐华申请公开的信息。川沙新镇政府作出被诉政府信息公开答复,认定事实清楚、适用法律法规正确,答复内容并无不当。浦东新区政府在收到唐华的行政复议申请后,经审理,在法定期限内作出被诉行政复议决定,符合法律规定。唐华实际是对被拆迁人为5人的拆迁补偿协议书有异议,但不属于政府信息公开案件的审查范围,唐华可通过其他法定途径解决。综上,唐华的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据,原审遂依

摘要

根据原《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条和《上海市政府信息公开规定》第五条规定,川沙新镇政府具有对唐华向其提出的政府信息公开申请作出处理和答复的职权。浦东新区政府具有作出本案被诉行政复议决定的行政职权。川沙新镇政府在法定期限内履行了受理、答复的程序,其行政程序合法。政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。根据川沙新镇政府提交的生效民事判决书、陆家嘴动拆迁公司和川沙新镇城建中心分别出具的情况说明等证据,能够证明仅被拆迁人唐建忠持有的拆迁补偿协议原件上被拆迁人一栏增加了孙晓庆、朱惠英,川沙新镇政府保存的原始档案中仅有被拆迁人为唐建忠、唐生根、

正文(节选)

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2019)沪02行终320号上诉人(原审原告)唐华,男,1981年5月25日出生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区川沙新镇人民政府,住所地上海市浦东新区。法定代表人于邵世志。委托代理人叶元丰,上海华宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府,住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人唐华不服上海市静安区人民法……