买卖合同纠纷 （2016）豫03民终1126号

原告向二被告供应鱼头，双方存在买卖合同关系，二被告系夫妻关系，应根据约定共同承担支付货款的义务。原告提供的有被告签名确认的记账本上明确记载2015年8月12日前二被告拖欠原告货款为240000元，被告未提供相反证据予以反驳，该院予以认定。记账本上记载的未改动部分，二被告未提出异议，以及改动部分中双方均认可的，该院予以认定，共计21192元。记账本上改动部分二被告有异议的，其中第一页的第四行、第二页的第十六行理由不足，该院不予采信，应按记账本上记载为准，该项数额共计3087.50元；其余有异议的改动部分理由成立，原告无法证明被告的签名在改动之后，故对证据的改动应承担不利后果，按二被告认可的数额进行计算，该项数额共计4948.40元。综合上述意见，二被告共拖欠原告货款269227.90元，扣除原告已认可的被告支付款项27000元，余款为242227.90元。债务应当清偿，二被告至今未履行还款义务，侵害了原告的合法权益，原告起诉的合理部分该院予以支持，利息从原告主张权利即起诉之日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定还款之日止。二被告辩称原告所供应鱼头存在质量问题，但并未提供证据证明，且并未提

原告向二被告供应鱼头，双方存在买卖合同关系，二被告系夫妻关系，应根据约定共同承担支付货款的义务。原告提供的有被告签名确认的记账本上明确记载2015年8月12日前二被告拖欠原告货款为240000元，被告未提供相反证据予以反驳，该院予以认定。记账本上记载的未改动部分，二被告未提出异议，以及改动部分中双方均认可的，该院予以认定，共计21192元。记账本上改动部分二被告有异议的，其中第一页的第四行、第二页的第十六行理由不足，该院不予采信，应按记账本上记载为准，该项数额共计3087.50元；其余有异议的改动部分理由成立，原告无法证明被告的签名在改动之后，故对证据的改动应承担不利后果，按二被告认可的数额进

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1126号上诉人（原审被告）：徐晓峰。上诉人（原审被告）：牛巧娥。被上诉人（原审原告）：张九长。委托代理人：白云飞，河南书剑律师事务所律师。上诉人徐晓峰、牛巧娥因与被上诉人张九长买卖合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2015）西民二初字第814号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐晓……