民间借贷纠纷 （2019）冀01民终2846号

原告与河北胜亚担保有限公司签订有借款协议，后原告与二被告和河北胜亚担保有限公司签订《债务转让协议》，约定河北胜亚担保有限公司对原告的债务由被告崔志伟向原告偿还，刘延华对上述债务承担连带责任。河北胜亚担保有限公司因非法吸收公众存款案被公安机关立案侦查，刘延华也因涉嫌非法吸收公众存款被羁押，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告白新菊的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告白新菊的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间纠纷借贷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，虽然石家庄市公安局长安分局出具长公（

原告与河北胜亚担保有限公司签订有借款协议，后原告与二被告和河北胜亚担保有限公司签订《债务转让协议》，约定河北胜亚担保有限公司对原告的债务由被告崔志伟向原告偿还，刘延华对上述债务承担连带责任。河北胜亚担保有限公司因非法吸收公众存款案被公安机关立案侦查，刘延华也因涉嫌非法吸收公众存款被羁押，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告白新菊的起诉。据此，依照《中华人民共

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终2846号 上诉人（原审原告）：白新菊，女，1954年10月29日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王明明，河北朗科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔志伟，男，1971年5月25日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被上诉人（原审被告）：刘延华，男，1982年1月28日生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人白新菊因与……