保险代理合同纠纷 （2017）吉08民终1406号

原、被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告要求返还保险费50000元及利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审另查明，2015年12月23日，刘颖向富德保险交纳保险费50000元，2016年2月3日，刘颖在富德保险领取生存金13500元。其他事实和一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘颖与富德保险之间的保险合同关系成立并生效。刘颖上诉主张认为双方没有签订保险合同。没有事实和法律依据。（一）根据《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或附期限”之规定，刘颖填具并签名的投保单经富德保险签章表示同意时，双方之间的保险合同即成立

原、被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告要求返还保险费50000元及利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审另查明，2015年12月23日，刘颖向富德保险交纳保险费50000元，2016年2月3日，刘颖在富德保险领取生存金13500元。其他事实和一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘颖与富德保险之间的保险合同关系成立并生效。刘颖上诉主张认为双方没有签订保险合同。没有事实和法律依据。（一）根据《

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1406号上诉人（原审原告）：刘颖，洮南市人，现住洮南市。委托诉讼代理人：赵辉，系吉林赵辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富德生命人寿保险股份有限公司。法定代表人：方力，系董事长。委托诉讼代理人：冯雪松，系吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于全军，系富德生命人寿保险股份有限公司吉林分公司职工。被上诉人（原审被告）：李晓丽，……