买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终1477号

焦全升虽然是现代锅炉公司分公司的负责人，作为分公司对外不承担责任，但对内应根据双方的约定承担各自责任。现代锅炉公司、焦全升之间无书面合同，但因锅炉买卖，焦全升为现代锅炉公司出具欠条。既然焦全升为现代锅炉公司出具了欠条，应认定双方为买卖合同关系。现代锅炉公司生产的锅炉与检验所出具的检验证书是否一致问题。现代锅炉公司发货的清单中第一项为4T蒸汽锅炉，锅炉检验部门出具的检验证书与发货清单中的货物一致，因双方无书面合同，焦全升与客户之间亦无合同约定，焦全升庭审中所陈述的现代锅炉公司生产的锅炉是燃煤的，在取得合格证后改为燃气的，因双方均认可只检验清单中的第一项，对其他是否合乎当时的约定，焦全升没有证据证明，因此应认定现代锅炉公司生产的锅炉与检验证书中的一致。焦全升是否应当承担责任。焦全升是分公司的负责人，如焦全升所陈述的为下账而出具欠条，现代锅炉公司对此不认可，且亦不符合交易习惯，既然焦全升出具了欠条，且现代锅炉公司亦将货物交付，因此焦全升应当承担责任。关于付款时间问题。欠条中注明“何时有能力何时付款”焦全升认为未达到付款条件，因双方的约定没有明确的付款时间，属于约定不明，应按照买卖合同的交易习

焦全升虽然是现代锅炉公司分公司的负责人，作为分公司对外不承担责任，但对内应根据双方的约定承担各自责任。现代锅炉公司、焦全升之间无书面合同，但因锅炉买卖，焦全升为现代锅炉公司出具欠条。既然焦全升为现代锅炉公司出具了欠条，应认定双方为买卖合同关系。现代锅炉公司生产的锅炉与检验所出具的检验证书是否一致问题。现代锅炉公司发货的清单中第一项为4T蒸汽锅炉，锅炉检验部门出具的检验证书与发货清单中的货物一致，因双方无书面合同，焦全升与客户之间亦无合同约定，焦全升庭审中所陈述的现代锅炉公司生产的锅炉是燃煤的，在取得合格证后改为燃气的，因双方均认可只检验清单中的第一项，对其他是否合乎当时的约定，焦全升没有证据证

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1477号上诉人（原审被告）：焦全升。委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛现代锅炉有限公司。法定代表人：焦同良，董事长。委托诉讼代理人：陈吉才，山东天正平律师事务所律师。上诉人焦全升因与被上诉人青岛现代锅炉有限公司（以下简称现代锅炉公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁02……