财产损害赔偿纠纷 （2014）唐民三终字第563号

李某与李文生相邻居住本应珍惜邻里关系，和睦相处，互谅互让。李文生在李某换瓦施工过程中出面阻止，属影响相邻关系的侵权行为，应予批评。经调解达成协议后，双方均应遵照履行，不应反悔或再生纠纷。李某在诉讼中变更诉讼请求，但未就增加的诉讼标的补交诉讼费用，故对其诉讼请求数额增加的部分，不予支持，本案仍以原诉讼请求的数额为限；李某就2013年4月20日因李文生阻止施工给其造成的停工、怠工损失，以及因此次未能施工造成的材料费（沙子、石灰、水泥、瓦等）损失，当庭申请委托鉴定，但未在指定期限内预交鉴定费用，视为其放弃委托鉴定。其未能就误工、怠工的天数、损失的建筑材料数量、价格等进行充分举证，对建房停工造成经济损失的数额无法确定，且李文生对该侵权行为及损失后果均不认可，故对李某的该诉讼请求不予支持；李某要求李文生赔偿损坏其石棉瓦、铁门、玉米棒子堆、樱桃树两棵、花生和黄豆所造成的损失，既不能证明财产损失的具体数额，也不能证明该损害系李文生所为，李文生亦不认可，不予支持；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中，规定精神损害赔偿的内容包括侵犯自然人的人格权利、违反社会公共利益、社会公德

李某与李文生相邻居住本应珍惜邻里关系，和睦相处，互谅互让。李文生在李某换瓦施工过程中出面阻止，属影响相邻关系的侵权行为，应予批评。经调解达成协议后，双方均应遵照履行，不应反悔或再生纠纷。李某在诉讼中变更诉讼请求，但未就增加的诉讼标的补交诉讼费用，故对其诉讼请求数额增加的部分，不予支持，本案仍以原诉讼请求的数额为限；李某就2013年4月20日因李文生阻止施工给其造成的停工、怠工损失，以及因此次未能施工造成的材料费（沙子、石灰、水泥、瓦等）损失，当庭申请委托鉴定，但未在指定期限内预交鉴定费用，视为其放弃委托鉴定。其未能就误工、怠工的天数、损失的建筑材料数量、价格等进行充分举证，对建房停工造成经济损

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第563号上诉人（原审原告）：李某，农民。被上诉人（原审被告）：李文生，农民。委托代理人：宋立娟，河北群望律师事务所律师。上诉人李某因财产损害赔偿纠纷一案，不服玉田县人民法院（2014）玉民初字第1426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，李某与李文生相邻而居，李某居西，李文生居东。……