土地承包经营权互换合同纠纷 (2019)内01民再73号
裁判要旨
同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换,双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换,当事人可以要求办理农村土地承包经营权变更登记。未变更不影响互换合同发生法律效力。原告王金忠与被告王修成为各自耕种方便在2000年时协商一致,将自有承包的土地进行互换。该互换行为是双方当事人真实意思表示,双方本着诚实信用原则,在互换事实存在十七年间未曾对互换事实产生过争议。原告王金忠提出双方订立的系临时互换合同,任何一方均有权随时要求换回原承包地,现由于政府需要征地要求被告返还占有的1.2亩耕地的理由不能成立。故原告王金忠请求被告王修成返还1.2亩耕地的诉讼请求,本院不予支持。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告王金忠的诉讼请求。案件受理费2747元(原告已预交),由原告王金忠承担。王金忠不服,上诉请求撤销一审判决,依法改判支持王金忠的诉讼请求或发回重审。二审法院认为:王金忠、王修成双方均为保全庄村村民,属于同一集体经济组织成员。村集体经济组织或村民委员会为农村土地的承包方,根据查明的事实,台账上记载的土地为耕地,未记载的土地被称为荒地,保
摘要
同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换,双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换,当事人可以要求办理农村土地承包经营权变更登记。未变更不影响互换合同发生法律效力。原告王金忠与被告王修成为各自耕种方便在2000年时协商一致,将自有承包的土地进行互换。该互换行为是双方当事人真实意思表示,双方本着诚实信用原则,在互换事实存在十七年间未曾对互换事实产生过争议。原告王金忠提出双方订立的系临时互换合同,任何一方均有权随时要求换回原承包地,现由于政府需要征地要求被告返还占有的1.2亩耕地的理由不能成立。故原告王金忠请求被告王修成返还1.2亩耕地的诉讼请求,本院不予支持。据此,本
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民再73号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王金忠,男,农民,现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:于克鸿、张娇,北京德和衡(呼和浩特)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王修成,男,农民,现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:段君毅,慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人:王八平,男,农民,现住内蒙古自治区呼和浩特市。系……