买卖合同纠纷 (2017)京02民终8357号

案号
(2017)京02民终8357号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-05

裁判要旨

瑞广兴公司与酒仙网公司签订的《采购合作合同书》,不违反法律规定,应属合法有效,双方应当依据合同约定履行各自义务。根据查明事实,本案双方争议焦点为酒仙网公司是否欠付货款,以及欠款的金额。瑞广兴公司提交酒仙网公司2016年1月18日出具应付账款询证函,虽酒仙网公司提出异议,但其并未提交足以反驳的相反证据,且其当庭提出需要对该询证函的印章进行核实,庭后却并未提交书面意见,应当承担举证不利的责任。现瑞广兴公司对该询证函载明酒仙网公司欠付货款1143171元金额予以确认,一审法院不持异议。根据双方均认可的款项支付情况,酒仙网公司最后一笔付款为2015年12月18日支付的490万元。结合询证函及付款情况,2016年1月18日询证出具后,酒仙网公司并未再向瑞广兴公司支付过货款,故对于上述欠款金额1143171元该院予以认定。因此,对于瑞广兴公司主张由酒仙网公司支付欠款1143920元的诉讼请求,其中有事实和法律依据的部分,一审法院予以支持;超过部分,不予支持。关于瑞广兴公司主张酒仙网公司支付欠款利息损失的诉讼请求,酒仙网公司不予认可。根据法律、司法解释规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金

摘要

瑞广兴公司与酒仙网公司签订的《采购合作合同书》,不违反法律规定,应属合法有效,双方应当依据合同约定履行各自义务。根据查明事实,本案双方争议焦点为酒仙网公司是否欠付货款,以及欠款的金额。瑞广兴公司提交酒仙网公司2016年1月18日出具应付账款询证函,虽酒仙网公司提出异议,但其并未提交足以反驳的相反证据,且其当庭提出需要对该询证函的印章进行核实,庭后却并未提交书面意见,应当承担举证不利的责任。现瑞广兴公司对该询证函载明酒仙网公司欠付货款1143171元金额予以确认,一审法院不持异议。根据双方均认可的款项支付情况,酒仙网公司最后一笔付款为2015年12月18日支付的490万元。结合询证函及付款情况,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8357号上诉人(原审被告):酒仙网电子商务股份有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院8号楼1至6层。法定代表人:郝鸿峰,董事长。委托诉讼代理人:王楚青,北京威诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):太原瑞广兴科贸有限公司,住所地山西省太原市小店区长治路88号2幢6层加层。法定代表人:陈清,总经理。委托诉讼代理人:许友……