民间借贷纠纷 （2016）赣04民终1664号

夏大顺与张振之间属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。因张振向夏大顺出具的2014年10月21日借条5万元是由2012年10月20日的借条结算得来，故应综合夏大顺的陈述、张振的抗辩及双方提供的证据来认定。根据夏大顺出具的证据及庭审中的陈述，2012年10月20日夏大顺向张振出借10万元，约定借期为2年，月利率为2%，张振向夏大顺返还了5万元本金及48000元的利息后张振仍欠夏大顺5万元本金及利息，故张振在2014年10月21日向夏大顺出具了5万元的借条。张振辩称，2012年10月20日其只收到夏大顺8.8万元，随后其陆续还款，2014年10月20日经双方结算，当时夏大顺同意张振偿还7.9万元双方两清，但2014年10月21日夏大顺又通过其弟夏大杉找到张振称虽然借款本金还清，但还有5万元利息要还，张振于是就当场打了借条给夏大顺，仅是笔误将欠条写成借而已。综合夏大顺的陈述、张振的抗辩及双方提供的证据，本院认为通过夏大顺的陈述可以准确地推算出2014年10月21日借条中的5万元。张振在庭审中的抗辩，辩称夏大顺同意其偿还7.9万元双方两清，张振的解释未能准确解释79000元如何得来，2014年

夏大顺与张振之间属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。因张振向夏大顺出具的2014年10月21日借条5万元是由2012年10月20日的借条结算得来，故应综合夏大顺的陈述、张振的抗辩及双方提供的证据来认定。根据夏大顺出具的证据及庭审中的陈述，2012年10月20日夏大顺向张振出借10万元，约定借期为2年，月利率为2%，张振向夏大顺返还了5万元本金及48000元的利息后张振仍欠夏大顺5万元本金及利息，故张振在2014年10月21日向夏大顺出具了5万元的借条。张振辩称，2012年10月20日其只收到夏大顺8.8万元，随后其陆续还款，2014年10月20日经双方结算，当时夏大顺同意张振偿还7.9万元双

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1664号上诉人（原审被告）张振，男，1984年5月31日出生，汉族，住江西省九江县。委托代理人赵象彬，江西进取律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏大顺，男，1966年9月11日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人夏大杉，男，1971年10月5日生，住江西省九江市九江县。系夏大顺之弟弟。上诉人张振因与被上诉人夏大顺民间借贷纠纷一案……