买卖合同纠纷 （2017）陕01民终6203号

公民的合法权益受法律保护。本案中，韩捷在开美营销部订购木地板并支付了货款，双方之间形成买卖合同法律关系。后开美营销部未按双方订单约定向韩捷提供货物，现韩捷请求开美营销部返还货款134000元，符合双方约定，法院予以支持。开美营销部未按约定向韩捷提供货物，韩捷请求开美营销部支付赔偿金，符合双方约定，予以支持。开美营销部未向韩捷提供货物亦未向韩捷返还货款，韩捷请求开美营销部支付利息损失，予以支持。盛世美居公司未收取韩捷货款，非买卖合同相关权利主体，且开美营销部系个体工商户，具有独立承担民事法律责任的资格，故韩捷请求盛世美居公司承担责任，法院不予支持。韩捷提供的定金收据加盖陕西美原商贸有限公司印章，与订单所购商品存在差异，且陕西美原商贸有限公司与开美营销部系不同的法律主体，对韩捷主张定金一节不予涉及。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、判决生效之日起十日内西安市碑林区红星美凯龙开美建材营销部返还韩捷货款134000元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍支付该款自2014年11月8日至生效判决确定的给付之日止的利息。二、判决生效之日起十日内西安市碑

公民的合法权益受法律保护。本案中，韩捷在开美营销部订购木地板并支付了货款，双方之间形成买卖合同法律关系。后开美营销部未按双方订单约定向韩捷提供货物，现韩捷请求开美营销部返还货款134000元，符合双方约定，法院予以支持。开美营销部未按约定向韩捷提供货物，韩捷请求开美营销部支付赔偿金，符合双方约定，予以支持。开美营销部未向韩捷提供货物亦未向韩捷返还货款，韩捷请求开美营销部支付利息损失，予以支持。盛世美居公司未收取韩捷货款，非买卖合同相关权利主体，且开美营销部系个体工商户，具有独立承担民事法律责任的资格，故韩捷请求盛世美居公司承担责任，法院不予支持。韩捷提供的定金收据加盖陕西美原商贸有限公司印章，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6203号上诉人（原审原告）：韩捷。委托诉讼代理人：迟波，陕西维瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维瑾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西盛世美居商业运营管理有限公司。法定代表人：范恒启，该公司经理。委托诉讼代理人：王小慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李荣，女，该公司员工。原审被告：西安市碑林区红星美凯龙开美建材……