民间借贷纠纷 （2019）川0903民初3241号
裁判要旨
本案并无借款凭据，原告仅依据银行转账凭证提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案被告抗辩原、被告之间不存在民间借贷关系，原告向被告转款系基于二人的合伙关系且款项用于归还合伙的借款，并提供了遂宁市安居区人民法院的调解苏、项目费用确认书、银行流水等证据进行佐证。 原告在审理过程中亦认可与被告存在合伙关系，并称讼争款项之后被告向原告的转款系用于合伙项目。 本院认为，原告向被告转款发生于二人的合伙期间，资金来源于二人合伙开发的房地产项目做抵押向银行申请的贷款，且在原告向被告转款之后，亦有被告向原告的大额转款，故原告的证据不足以证明讼争款项系基于二人的借贷合意，即无法证明双方的借贷关系成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高
摘要
杨波与赵斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3241号 原告：杨波，男，汉族，生于1975年3月4日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：赵斌，男，汉族，生于1970年11月23日，住四川省遂宁市船山区。 原告杨波与被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员……