机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫07民终5217号

根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中，和清杰驾驶豫Ｇ×××**未按规定车道行驶与张枭雄驾驶的豫Ｇ×××**号车发生碰撞造成交通事故，和清杰负全部责任，张枭雄无责任。关于张枭雄损失，1、车辆维修费2500元，和清杰对此予以认可，对于该部分，予以支持；2、交通费、结合张枭雄提交的证据及庭审陈述，对于张枭雄主张的替代性交通工具的费用，认定260元；3、关于张枭雄主张的误工费及利息，因张枭雄的该项主张并无法律依据，对此部分，不予支持。以上共计2760元。因和清杰在保险公司处投保有交强险，且保险公司已将财产损失赔偿款2000元给付了和清杰，张枭雄也同意由和清杰将上述2000元支付给张枭雄。故对于张枭雄主张和清杰向其支付赔偿款2760元，予以支持，对于其余部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、和清杰于判决生效之日起十日内赔偿张枭雄各项损失2760元；二、驳回张枭雄的其他诉讼请求

根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中，和清杰驾驶豫Ｇ×××**未按规定车道行驶与张枭雄驾驶的豫Ｇ×××**号车发生碰撞造成交通事故，和清杰负全部责任，张枭雄无责任。关于张枭雄损失，1、车辆维修费2500元，和清杰对此予以认可，对于该部分，予以支持；2、交通费、结合张枭雄提交的证据及庭审陈述，对于张枭雄主张的替代性交通工具的费用，认定260元；3、关于张枭雄主张的误工费及利息，因张枭雄的该项主张并无法律依据，对此部分，不予支持。以上共计2760元。因和清杰在保险公司处投保有交强险，且保险公司已将财产损失赔偿款2000元给付了和清杰，张枭雄也同意由和

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5217号上诉人（原审原告）：张枭雄，男，1983年5月13日出生，汉族，住河南省。上诉人（原审被告）：和清杰，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路************。负责人：冯明昌。上诉人张枭雄、和清杰因与被上诉……