教育机构责任纠纷 （2013）衡中法少民终字第66号

本案系侵权责任纠纷案。上诉人衡南县大山初级中学认为一审对王某某受伤的原因认定错误，经本院对南华大学出具的司法鉴定结论调查核实，结合王某某受伤的经过，被上诉人王某某受伤系费某某传球所致，该事实证据充分。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，校园损害赔偿案件适用过错责任原则。本案中上诉人衡南县大山初级中学虽未尽到合理引导学生进行体育运动的义务，但被上诉人王某某受伤的主要原因在于王某某要求费某某传球，故一审认定上诉人衡南县大山初级中学承担主要赔偿责任不当，但亦应承担一定责任。本案中费某某在非体育运动时间进行篮球运动，未考虑王某某不会打篮球的个体情况，其传球行为也与王某某受伤存在一定因果关系，故费某某对王某某的受伤损害后果应承担一定责任。王某某在非体育运动时间要求费某某传球给自己，且未考虑到自己不会打篮球的个体差异，亦未尽到充分的注意义务，自身未接住篮球，亦应承担相应的责任。根据衡南县大山初级中学、王某某、费某某在本案中的原因力大小，可确定王某某受伤的民事赔偿责任，由衡南县大山初级中学承担40%，王某某自身承担40%

本案系侵权责任纠纷案。上诉人衡南县大山初级中学认为一审对王某某受伤的原因认定错误，经本院对南华大学出具的司法鉴定结论调查核实，结合王某某受伤的经过，被上诉人王某某受伤系费某某传球所致，该事实证据充分。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，校园损害赔偿案件适用过错责任原则。本案中上诉人衡南县大山初级中学虽未尽到合理引导学生进行体育运动的义务，但被上诉人王某某受伤的主要原因在于王某某要求费某某传球，故一审认定上诉人衡南县大山初级中学承担主要赔偿责任不当，但亦应承担一定责任。本案中费某某在非体育运动时间进行篮球运动，未考虑

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）衡中法少民终字第66号上诉人（原审被告）衡南县大山初级中学，住所地：湖南省衡南县洲市乡上迎村。法定代表人费明国，该校校长。委托代理人李明权，男，系该校副校长。委托代理人费良清，衡南县华天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王某某，男。法定代理人王先花，女。系王某某的母亲。委托代理人何东流，湖南南舫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）费某某……