建设用地使用权纠纷 （2019）最高法民申6749号

味益美公司的再审申请事由不能成立，理由如下： 一、味益美公司再审审查期间提交新的证据不足以推翻原审判决。再审审查中，味益美公司提交了甘肃省酒泉市自然资源局、金塔县人民政府及下辖自然资源局、不动产登记事务中心作出的行政通知书、决定书作为新证据。味益美公司提交的上述证据，载明味益美公司在申请不动产登记过程中，因缺少土地转让合同、土地使用证原件、卖方（金塔信用联社）身份证明材料，故登记机关不予受理。且登记机关已向味益美公司明确告知，味益美公司的申请不属于单方申请的情形，应由土地买卖双方共同申请登记，对味益美公司的单方申请不予受理。味益美公司的上述证据不足以推翻原审判决对合同效力的认定，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的新证据情形。故味益美公司的该项再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项再审情形，本院不予支持。 二、味益美公司是否因减少1500多亩土地而无法建设经营导致味益美公司交易目的落空的问题。味益美公司不仅明知金塔信用联社有证部分的2302.9亩土地使用权取得系通过法院执行而来，亦明知案涉2302.9

味益美公司的再审申请事由不能成立，理由如下： 一、味益美公司再审审查期间提交新的证据不足以推翻原审判决。再审审查中，味益美公司提交了甘肃省酒泉市自然资源局、金塔县人民政府及下辖自然资源局、不动产登记事务中心作出的行政通知书、决定书作为新证据。味益美公司提交的上述证据，载明味益美公司在申请不动产登记过程中，因缺少土地转让合同、土地使用证原件、卖方（金塔信用联社）身份证明材料，故登记机关不予受理。且登记机关已向味益美公司明确告知，味益美公司的申请不属于单方申请的情形，应由土地买卖双方共同申请登记，对味益美公司的单方申请不予受理。味益美公司的上述证据不足以推翻原审判决对合同效力的认定，不符合《最高人

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申6749号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：酒泉味益美工贸集团有限公司。住所地：甘肃省酒泉市肃州区总寨镇农产品加工工业小区。 法定代表人：于永怀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于彦哉，男，该公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金塔县农村信用合作联社。住所地：甘肃省酒泉市金塔县解放路123号。 法定代表人：雷……