民政行政管理（民政） （2019）鲁17行终225号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件，（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现有证据不能证明被告拆除了原告房屋，能够证明是其他主体拆除了原告房屋，本案原告起诉请求确认被告强拆其房屋违法，没有事实根据，应驳回其起诉。原告据此一并提起的行政赔偿之诉，不符合行政赔偿的受理条件，应当驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十八条之规定，裁定驳回原告郑桂法的起诉。 上诉人上诉称，一、原审认定事实不清，证据不足。宪法、土地管理法对集体土地征收的条件、程序、审批权限、补偿标准作出了明确规定，村委会无权实施征收行为。实际上真正组织实施拆除上诉人房屋的是被上诉人。上诉人同意丈量是事实，但在补偿没有到位的情况下，上诉人没有同意拆除房屋。上诉人不知晓何时何地召开了村民大会，更没委托任何人代为交款选房。原审证人李某没有出庭作证，其出具的证言不真实，不

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件，（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现有证据不能证明被告拆除了原告房屋，能够证明是其他主体拆除了原告房屋，本案原告起诉请求确认被告强拆其房屋违法，没有事实根据，应驳回其起诉。原告据此一并提起的行政赔偿之诉，不符合行政赔偿的受理条件，应当驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十八条之规定，裁定驳

山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁17行终225号 上诉人（原审原告）郑桂法，男，1969年2月26日出生，汉族，农民，现住曹县。 委托代理人朱坤刚，山东尚明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)曹县青岗集镇人民政府，住所地曹县青岗集镇岗韩路路北，统一社会信用代码11371721004484006B。 法定代表人赵静，镇长。 委托代理人刘爱国，山东汤都律师事务所律师。 上……