人寿保险合同纠纷 （2017）豫16民终2851号

涉案保险合同的签订是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被保险人在保险期间因急病死亡，发生了保险理赔事由，上诉人应依法支付保险金。无证据证明投保人在投保前未告知的被保险人健康状况与其死因有直接关系，并严重影响承保决定或费率计算。上诉人作为保险格式合同的提供者，依法负有对合同内容的解释说明义务,该投保单中“健康告知事项”的回答均为打印，并非投保人手写，无充分证据证明保险公司对此进行了说明和询问，投保人已全部阅读并了解了保险条款。上诉人的回访证据亦为其单方出具的打印件，无公章加盖，无投保人签字确认，不能证明回访的真实情况。因此，上诉人不予理赔缺乏事实及法律依据。综上，中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　刘　凯代理 审 判员　　刘　潇代理 审 判员　　张　昊二〇一七年七月十四日（代）

涉案保险合同的签订是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被保险人在保险期间因急病死亡，发生了保险理赔事由，上诉人应依法支付保险金。无证据证明投保人在投保前未告知的被保险人健康状况与其死因有直接关系，并严重影响承保决定或费率计算。上诉人作为保险格式合同的提供者，依法负有对合同内容的解释说明义务,该投保单中“健康告知事项”的回答均为打印，并非投保人手写，无充分证据证明保险公司对此进行了说明和询问，投保人已全部阅读并了解了保险条款。上诉人的回访证据亦为其单方出具的打印件，无公章加盖，无投保人签字确认，不能证明回访的真实情况。因此，上诉人不予理赔缺乏事实及法律依据。综上，中国太平洋人寿保

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2851号上诉人(原审被告)：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路中段**号。负责人许廷永，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：徐张宁，该公司员工。被上诉人(原审原告)：李刚，男，1983年11月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师。上诉人中国……