承揽合同纠纷 （2019）冀06民终2858号

诉讼双方多年来存在业务合作关系，在2012年10月23日对以前的欠账进行核对后，虽然签订了《顶账协议》，但协议仅对当时应交付的两部轿车和5万元承兑汇票进行了明确，未注明欠宏拓公司安装费总额，也未注明以前欠宏拓公司的安装费在顶账后已结清，故该《顶账协议》不能作为已经结清拖欠宏拓公司安装费的依据。宏拓公司提交双方顶账前的合同及追加合同，合同价款总额与宏拓公司自认的已给付数额折抵后即为邯炉公司拖欠宏拓公司的安装费数额，扣除抵账已交付的车款50万元后，尚欠宏拓公司500503.12元，予以认定，邯炉公司应承担继续履行的违约责任。邯炉公司主张宏拓公司应证明其提交的17份合同已全部履行，否则，不认可宏拓公司主张的抵账前的欠款总额。对于这一问题，宏拓公司已提交了17份安装合同和追加合同，合同总价款已得到证明，且顶账协议和宏拓公司自认的邯炉公司已给付的600余万元安装费本身也证明双方的合同已履行，同时，邯炉公司的职员乔道亭为宏拓公司法定代表人张振坡出具的借条中也在承诺还借款时一并还14年1月的欠款10万元，邯炉公司原法定代表人曹昌在承诺还款承诺书中也承认除宏拓公司垫付的劳务费和借款外，还有安装费这一款

诉讼双方多年来存在业务合作关系，在2012年10月23日对以前的欠账进行核对后，虽然签订了《顶账协议》，但协议仅对当时应交付的两部轿车和5万元承兑汇票进行了明确，未注明欠宏拓公司安装费总额，也未注明以前欠宏拓公司的安装费在顶账后已结清，故该《顶账协议》不能作为已经结清拖欠宏拓公司安装费的依据。宏拓公司提交双方顶账前的合同及追加合同，合同价款总额与宏拓公司自认的已给付数额折抵后即为邯炉公司拖欠宏拓公司的安装费数额，扣除抵账已交付的车款50万元后，尚欠宏拓公司500503.12元，予以认定，邯炉公司应承担继续履行的违约责任。邯炉公司主张宏拓公司应证明其提交的17份合同已全部履行，否则，不认可宏拓公

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终2858号上诉人（原审被告）：邯郸锅炉制造有限责任公司，住所地河北省邯郸市邯山区309国道**，统一社会信用代码：9113040271589367R。法定代表人：曹靠江，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇，该公司职员。委托诉讼代理人：宋亚平，河北天汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北宏拓建筑安装工程有限公司，住，住所地河北省定州……