民间借贷纠纷 （2016）浙09民终720号

借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。俞万年向王云根出具借条及借款对账单系双方真实意思表示，且未违反相关的法律规定，双方借贷关系合法有效。现王云根履行了出借款项的义务，俞万年到期未清偿，构成违约，应承担相应的违约责任，联鑫物资、万健物资自愿为上述借款提供连带责任担保，且未过保证期限，应承担相应的保证责任。根据各方当事人的诉辩主张及理由，本案争议的焦点为华大置业对案涉借款是否应承担连带清偿责任。关于华大置业的责任认定问题。俞万年在借条和借款对账单上以华大置业代表人的身份用刻有“舟山华大置业有限公司”印章在担保处进行盖章，俞万年作为华大置业公司出资30%的第二股东，职务为副总经理，王云根对俞万年能够代表华大置业为相应的民事行为具有合理信赖，有理由相信俞万年有权代理华大置业进行相应的担保。至于担保合同上“舟山华大置业有限公司”印章与现公司持有并在工商登记的公章是否一致，俞万年是否私刻公司印章，该印章能否对外使用的问题，已经超越了王云根应合理注意的范围。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信

借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。俞万年向王云根出具借条及借款对账单系双方真实意思表示，且未违反相关的法律规定，双方借贷关系合法有效。现王云根履行了出借款项的义务，俞万年到期未清偿，构成违约，应承担相应的违约责任，联鑫物资、万健物资自愿为上述借款提供连带责任担保，且未过保证期限，应承担相应的保证责任。根据各方当事人的诉辩主张及理由，本案争议的焦点为华大置业对案涉借款是否应承担连带清偿责任。关于华大置业的责任认定问题。俞万年在借条和借款对账单上以华大置业代表人的身份用刻有“舟山华大置业有限公司”印章在担保处进行盖章，俞万年作为华大置业公司出资30%的第二股东，职务为副总经理

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙09民终720号上诉人(原审被告)：舟山华大置业有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇沥港镇府路14号。法定代表人何国海，执行董事。委托诉讼代理人：王胜海，浙江品正恒联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王云根，男，1941年3月9日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：蔡剑彪，浙江五奎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：俞万年，男，1……