执行异议之诉 （2019）鲁07民终4766号

根据王英川与姜永和提供、法院调取的证据可以看出，涉案房屋系2007年东店社区旧村改造时，王永昌作为户主以原房宅基地置换所得，王英川提供的东店社区居委会出具的证明不足以证明涉案房屋的权属。王英川虽与王永昌共同在拆迁协议上签名，但对其关于涉案房屋系其所有的主张无证据证明。法院因被执行人未履行生效判决确定的还款义务，而对涉案房屋采取了查封措施，以促使被执行人即王永昌履行义务并无不当，王英川提供的证据不足以证实对涉案房屋享有足以排除人民法院对涉案房屋强制执行的民事权益，故对王英川告要求停止对涉案房屋执行并解除对该房屋查封的诉讼请求，不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项规定，判决如下：驳回王英川的诉讼请求。案件受理费925元，由王英川负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，本案争议焦点是上诉人王英川对涉案房屋所享有的权益能否排除人民法院的强制执行。涉案房屋系由王永昌作为户主的原宅基地拆迁而来，应属王永昌与王英川、吴恩霞等人的家庭

根据王英川与姜永和提供、法院调取的证据可以看出，涉案房屋系2007年东店社区旧村改造时，王永昌作为户主以原房宅基地置换所得，王英川提供的东店社区居委会出具的证明不足以证明涉案房屋的权属。王英川虽与王永昌共同在拆迁协议上签名，但对其关于涉案房屋系其所有的主张无证据证明。法院因被执行人未履行生效判决确定的还款义务，而对涉案房屋采取了查封措施，以促使被执行人即王永昌履行义务并无不当，王英川提供的证据不足以证实对涉案房屋享有足以排除人民法院对涉案房屋强制执行的民事权益，故对王英川告要求停止对涉案房屋执行并解除对该房屋查封的诉讼请求，不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4766号 上诉人（原审原告）：王英川，男，1983年1月22日出生，汉族，住昌邑市。 被上诉人（原审被告）：姜永和，男，1976年6月21日出生，汉族，住昌邑市。 原审第三人：王永昌，男，1958年2月21日出生，汉族，住昌邑市。系上诉人王英川之父。 原审第三人：吴恩霞，女，1958年1月22日出生，汉族，住昌邑市。系上诉人王英……