追偿权纠纷 （2021）皖08民终1104号

本案中争议的焦点为：一、吴斌与罗东梅是否系雇佣关系；二、金诚劳务公司在向罗东梅赔偿后能否向吴斌追偿。关于争议焦点一：罗东梅系在皖投﹒天下名筑10号楼23层进行地坪施工时受伤，依据本案中《瓦工结构及装饰劳务分包协议》，皖投﹒天下名筑10号楼瓦工工程由吴斌承包，结合庭审中罗东梅证言，罗东梅系为吴斌提供劳务，双方形成雇佣关系，吴斌辩称在罗东梅受伤前其承包工程已转包他人，对此其未提供证据证明，不予采信。关于争议焦点二：《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”，本案中，金诚劳务公司将承包的工程违法分包给不具备用工主体资格的吴斌，其依据该条规定向罗东梅承担的是工伤保险责任，该责任承担不以存在劳动关系为前提，而是基于用工单位违法转包情况下对于劳动者的救济。同时该条第二款规定“前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组

本案中争议的焦点为：一、吴斌与罗东梅是否系雇佣关系；二、金诚劳务公司在向罗东梅赔偿后能否向吴斌追偿。关于争议焦点一：罗东梅系在皖投﹒天下名筑10号楼23层进行地坪施工时受伤，依据本案中《瓦工结构及装饰劳务分包协议》，皖投﹒天下名筑10号楼瓦工工程由吴斌承包，结合庭审中罗东梅证言，罗东梅系为吴斌提供劳务，双方形成雇佣关系，吴斌辩称在罗东梅受伤前其承包工程已转包他人，对此其未提供证据证明，不予采信。关于争议焦点二：《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1104号 上诉人（原审被告）吴斌，男，1967年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。 委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安庆金诚劳务派遣有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道光彩大市场**精品装饰建材城******。 法定代表人：胡章钱，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：……