定作合同纠纷 （2016）兵06民终506号

齐勇按照冷光辉的定做要求制造葫芦去籽机，双方之间形成定做合同关系。齐勇制造的葫芦去籽机不能正常使用，冷光辉放至齐勇的厂里进行维修，双方于2016年5月4日补充签订的《购销合同》，约定齐勇保证冷光辉购买的机器正常使用，不能正常使用退还货款。2016年8月，齐勇将葫芦去籽机交付给冷光辉使用，并经过试验可以正常使用，现冷光辉要求解除《购销合同》并退还购机款440000元、赔偿维修费10000元、利息损失42900元，合计492900元；但截止一审辩论终结前，冷光辉未提供充分的证据证明齐勇交付的葫芦去籽机不能正常使用，故一审法院对于冷光辉的上述主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回冷光辉的诉讼请求。一审案件受理费4347元、邮寄费44.4元，合计4391.4元，由冷光辉负担。二审中，当事人双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：一、冷光辉与齐勇签订的《买卖农机协议》是否有效？二、双方的过错及责任如何认定和承担。针对争议焦点一，冷光辉在齐勇处订购了自走式打瓜机两台，

齐勇按照冷光辉的定做要求制造葫芦去籽机，双方之间形成定做合同关系。齐勇制造的葫芦去籽机不能正常使用，冷光辉放至齐勇的厂里进行维修，双方于2016年5月4日补充签订的《购销合同》，约定齐勇保证冷光辉购买的机器正常使用，不能正常使用退还货款。2016年8月，齐勇将葫芦去籽机交付给冷光辉使用，并经过试验可以正常使用，现冷光辉要求解除《购销合同》并退还购机款440000元、赔偿维修费10000元、利息损失42900元，合计492900元；但截止一审辩论终结前，冷光辉未提供充分的证据证明齐勇交付的葫芦去籽机不能正常使用，故一审法院对于冷光辉的上述主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵06民终506号上诉人（原审原告）：冷光辉，男，1989年8月5日出生，汉族，新湖一场光辉榨油坊经营者，住兵团第六师新湖一场。委托诉讼代理人：朱长平，新疆道然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：齐勇，男，1972年4月14日出生，汉族，无固定职业，住兵团第六师芳草湖总场。上诉人冷光辉与被上诉人齐勇定作合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵……