股权转让纠纷 （2018）藏01民初96号
裁判要旨
该证据与本案没有关联，不予采纳；第二组证据为其他应收账款明细原件一份，证明850万元系西藏互达公司转款，非西藏金亚克公司自有资金。原告对此证据的真实性予以认可，合法性、关联性不予认可。本院认为该证据与本案没有关联，不予采纳；第三组证据为众信会计师事务所审计报告原件，证明各方协议订立前，西藏金亚克公司欠西藏互达公司850万元。原告对此证据三性均不予认可。本院认为，原告对该证据的真实性不予认可，被告没有其他证据予以佐证的情况下，本院对该证据的真实性不予认可，且该证据与本案没有关联，本院不予采纳该证据；第四组证据为西藏自治区高级人民法院庭审笔录复印件一份，证明西藏金亚克公司认可的所有协议均解除。原告对此证据的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可。本院认为，该份证据系复印件,且被告未提供其他证据予以佐证的情况下，被告无法通过该笔录证实其证明目的，故本院不予采纳。根据原、被告提交的证据，本院认定如下事实：2015年5月20日，原告西藏金亚克公司与被告双流万达公司、被告西藏互达公司签订的《股权转让协议》，该协议中约定西藏金亚克公司受让双流万达公司的40%股权，股权转让的对价款系1920万元。该协
摘要
西藏金亚克生物资源开发有限公司与成都双流万达房地产开发有限责任公司、西藏互达实业有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）藏01民初96号原告：西藏金亚克生物资源开发有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：李明波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：成都双流万达房地产开发有限责任公司，住所地成都市双流县东升街道丛桂街，统一社会信用代码：×××。法定代表人：胡兵强，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷勇，西藏顺源律师事务所律师。委……