买卖合同纠纷 (2017)云01民终2067号

案号
(2017)云01民终2067号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-06-28

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对证据提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告与被告于2014年3月21日签订的《销售协议合同》,系双方真实意思表示,双方均应当按照合同履行各自的供货及付款义务,且被告于2014年7月10日向原告发出《万寿菊浸膏》的补充协议》后,原告未书面提出异议,并于2014年7月22日向被告支付了2900000元货款,该行为应视为原告对《万寿菊浸膏的补充协议》的认可;另原告称被告提供的万寿菊浸膏中的总类胡萝卜素含量与其公司鉴定的含量不符,应以其公司鉴定的含量计算价格,因原告提出对3月31日、5月29日收到的万寿浸膏中总类胡萝卜素含量存在异议的期间已经超过双方合同约定的期间,且原告于7月25日收到万寿菊浸膏中总类胡萝卜素含量经其检测超过被告提供的检测含量,故原告要求被告退还其贷款804211.82元的诉讼费请求无事实和法律依据,一审法院不予支持。对原告要求被告赔偿经济损失1124192元的主张,因为双方应当按照合同约定履行先款后货的义务,但原告未履行先行付款义务导致被告未能供货,其责任在于

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对证据提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告与被告于2014年3月21日签订的《销售协议合同》,系双方真实意思表示,双方均应当按照合同履行各自的供货及付款义务,且被告于2014年7月10日向原告发出《万寿菊浸膏》的补充协议》后,原告未书面提出异议,并于2014年7月22日向被告支付了2900000元货款,该行为应视为原告对《万寿菊浸膏的补充协议》的认可;另原告称被告提供的万寿菊浸膏中的总类胡萝卜素含量与其公司鉴定的含量不符,应以其公司鉴定的含量计算价格,因原告提出对3月31日、5月

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终2067号上诉人(原审原告):佛山市南海区维德生物技术有限公司,住所地:广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园科技西路。法定代表人:黄楷彬,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:谢秋敬,男,汉族,住广西省临桂县。系该公司员工,特别授权代理。委托诉讼代理人:魏可,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南瑞宝生……