追偿权纠纷 （2015）浙台商终字第151号

上诉人陈宝林为上诉人金敏华履行（2007）温民二初字第1805号和（2009）台路商初字第1565号案执行款计人民币1217597.7元，事实清楚，双方无争议。双方争议的是上诉人陈宝林代付的1000000元是否得到偿还，上诉人陈宝林代付的217597.7元是否转为暗股，上诉人陈宝林主张217597.7有无超过二年诉讼时效期间。生效的（2012）台温商初字第1679号民事判决已确定对白龙马建材厂的3380000元拆迁补偿款，先扣除投资款1000000元支付路桥法院的执行款1000000元，对剩余的拆迁补偿款2380000元作为合伙体利润按合伙协议的比例予以分配。由此可见，上诉人陈宝林代上诉人金敏华偿付的1000000元执行款已得到抵扣清偿，至于被扣的1000000元性质问题，生效的（2012）台温商初字第1679号民事判决已作释明。故上诉人陈宝林向上诉人金敏华追偿1000000元，与事实不符，原审法院以生效的（2012）台温商初字第1679号民事判决为据判决驳回上诉人陈宝林这部分的诉讼请求得当。生效的（2012）台温商初字第1679号民事判决同时认定上诉人陈宝林代上诉人金敏华偿付的执行款

上诉人陈宝林为上诉人金敏华履行（2007）温民二初字第1805号和（2009）台路商初字第1565号案执行款计人民币1217597.7元，事实清楚，双方无争议。双方争议的是上诉人陈宝林代付的1000000元是否得到偿还，上诉人陈宝林代付的217597.7元是否转为暗股，上诉人陈宝林主张217597.7有无超过二年诉讼时效期间。生效的（2012）台温商初字第1679号民事判决已确定对白龙马建材厂的3380000元拆迁补偿款，先扣除投资款1000000元支付路桥法院的执行款1000000元，对剩余的拆迁补偿款2380000元作为合伙体利润按合伙协议的比例予以分配。由此可见，上诉人陈宝林代上诉人金敏

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第151号上诉人（原审原告）：陈宝林。委托代理人：徐显增。上诉人（原审被告）：金敏华。委托代理人：戴振宇。上诉人陈宝林为与被上诉人金敏华追偿权纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2014）台温商初字第1482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人陈宝……