房屋买卖合同纠纷 (2017)黔03民终3361号
裁判要旨
本案争议焦点是安万红、唐桂斌房屋买卖合同的效力,首先,安万红、唐桂斌在2016年8月8日口头达成房屋买卖合意时,系双方的真实意思。其次,本案争议房屋占用土地系国有划拨土地,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条:“以划拨方式取得土地使用权的,转让房地产时,应当按照国务院规定,报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的,应当由受让方办理土地使用权出让手续,并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金”之规定,争议房屋在办理转移登记时,需报有批准权的人民政府审批,并缴纳土地使用权出让金。届时有批准权的人民政府是否准予转让,这属房屋买卖合同能否得到履行的问题,合同是否能够得到切实履行不是合同生效的条件,履行问题与合同效力无关,纵使在办理房屋过户登记时有批准权的人民政府不予审批,买受人亦可据此要求出卖人承担违约责任或要求损害赔偿。故安万红、唐桂斌之间的房屋买卖合同合法有效。双方约定“过时房主可另行处理”即唐桂斌未按约支付剩余房款,则安万红可解除合同,而唐桂斌至今未向安万红支付剩余房款,安万红据此要求解除合同,符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款:“当事人可以约定一方解除合
摘要
本案争议焦点是安万红、唐桂斌房屋买卖合同的效力,首先,安万红、唐桂斌在2016年8月8日口头达成房屋买卖合意时,系双方的真实意思。其次,本案争议房屋占用土地系国有划拨土地,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条:“以划拨方式取得土地使用权的,转让房地产时,应当按照国务院规定,报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的,应当由受让方办理土地使用权出让手续,并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金”之规定,争议房屋在办理转移登记时,需报有批准权的人民政府审批,并缴纳土地使用权出让金。届时有批准权的人民政府是否准予转让,这属房屋买卖合同能否得到履行的问题,合同是否能够得到切实履行不
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3361号上诉人(原审被告、反诉原告):唐桂斌,男,汉族,1972年3月27日出生,住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人:李剑晨,贵州正气律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):安万红,男,汉族,1966年2月5日出生,住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人:卓尽国,贵州名城(湄潭)律师事务所律师。上诉人唐桂斌因与被上诉人安万红房屋买卖合同……