承揽合同纠纷 （2021）鲁02民终5826号

本案争议的焦点问题是：应否解除双方当事人于2019年9月17日签订的《智能制造项目服务合同》。根据《智能制造项目服务合同》附件三约定，上诉人应为被上诉人制造能“替代人工压合动作，在原先纯手工的基础上减轻工人劳动负担，提高生产效率”的设备。上诉人应于被上诉人支付首付款后30日内交付设备，即上诉人应于2019年10月17日前交付设备。上诉人虽将设备制造完毕，但经先后四次调试，历时近11个月，仍不能将设备达到替代手工压合、提高生产效率的目的。经2020年8月7日上诉人第四次调试后，上诉人承认设备“产品质量达不到客户要求，效率未有改善”，需要是否继续研发，另签一份合同或退款处理。根据《智能制造项目服务合同》附件六补充协议约定，如本设备不能实现替代人工压合动作的功能，上诉人承诺30个工作日内，返还货款。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。因此，被上诉人要求解除合同符合合同约定条件，符合法律规定。经第四次调试后，上诉人亦同意解除合同。故上诉人应将收取的2万元首付款返还给被上诉人。 综上，原审判决认定事实

本案争议的焦点问题是：应否解除双方当事人于2019年9月17日签订的《智能制造项目服务合同》。根据《智能制造项目服务合同》附件三约定，上诉人应为被上诉人制造能“替代人工压合动作，在原先纯手工的基础上减轻工人劳动负担，提高生产效率”的设备。上诉人应于被上诉人支付首付款后30日内交付设备，即上诉人应于2019年10月17日前交付设备。上诉人虽将设备制造完毕，但经先后四次调试，历时近11个月，仍不能将设备达到替代手工压合、提高生产效率的目的。经2020年8月7日上诉人第四次调试后，上诉人承认设备“产品质量达不到客户要求，效率未有改善”，需要是否继续研发，另签一份合同或退款处理。根据《智能制造项目服务

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5826号 上诉人（原审被告）：青岛容商天下网络有限公司，住所地山东省青岛市即墨区，统一社会信用代码91xx0F。 法人代表人：于永臣，总经理。 委托诉讼代理人：江云志，山东元衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛华旭昊成工贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91xx7P。 法定代表人：孙秀成，总经理。……