确认劳动关系纠纷 （2014）烟民一终字第1029号

于磊自2012年4月1日从事开车工作，其工作地点在原龙口市食品总公司文基分公司大院内，永胜合作社法定代表人王永胜的办公室亦在该院内，事实清楚。永胜合作社辩称虽然王永胜的办公室在该院内，但永胜合作社的经营地点并不在该院内，该院租赁给塑料厂从事经营活动，王永胜系塑料厂的职工，于磊经王永胜介绍到塑料厂从事开车工作，并非在永胜合作社工作。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。永胜合作社未提供充分证据证明其主张，应承担不利后果，其抗辩事由证据不足，不予采信。结合王永胜及其父亲的谈话录音内容，可认定于磊自2012年4月1日到永胜合作社从事司机工作，永胜合作社与于磊之间的用工符合劳动关系的特征，应认定双方自用工之日起即2012年4月1日建立劳动关系。对于2012年4月9日上午7时左右于磊驾驶摩托车到大张家村原龙口市食品总公司文基分公司院内，张淑梅主张是去上班，永胜合作社主张并非上班，而是找王永胜玩，因自2012

于磊自2012年4月1日从事开车工作，其工作地点在原龙口市食品总公司文基分公司大院内，永胜合作社法定代表人王永胜的办公室亦在该院内，事实清楚。永胜合作社辩称虽然王永胜的办公室在该院内，但永胜合作社的经营地点并不在该院内，该院租赁给塑料厂从事经营活动，王永胜系塑料厂的职工，于磊经王永胜介绍到塑料厂从事开车工作，并非在永胜合作社工作。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。永胜合作社未提供充分证据证明其主张，应

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一终字第1029号上诉人（原审被告）：龙口市永胜果业专业合作社。住所地：龙口市兰高镇大张家村。法定代表人：王永胜，经理。委托代理人：曲永海，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张淑梅，农民。委托代理人：陈平，山东南山东海律师事务所律师。上诉人龙口市永胜果业专业合作社（以下简称永胜合作社）因与被上诉人张淑梅确认劳动关系纠纷一案，不服……