赡养纠纷 （2016）桂04民终836号

赡养父母既是中华民族的传统美德，也是法律规定公民应当履行的职责和义务。在本案中，上诉人年老多病，丧失了劳动能力和行动能力，个人收入也无法维持日常的生活，被上诉人莫某1、一审第三人莫某2、莫某3作为子女应当履行相对应的赡养义务。根据上诉人的实际情况，一审判决中将上诉人的生活费、护理费酌定为每月1800元，由三子女每月各承担600元，因上诉人在一审判决中只请求被上诉人莫某1支付赡养费用，一审法院尊重个人意愿判决被上诉人莫某1承担其相应承担的赡养费用并无不当，本院予以维持。上诉人请求判令被上诉人莫某1与一审被告莫某2以年为单位轮流照顾上诉人日常生活，由于该诉求在一审审理过程中并未提及，已超出一审的审理范围，本院不予审查。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审判长　　李庆春审判员　　祝冬梅审判员　　薛　华二〇一六年十一月八日书记员　　黄妙娴附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审

赡养父母既是中华民族的传统美德，也是法律规定公民应当履行的职责和义务。在本案中，上诉人年老多病，丧失了劳动能力和行动能力，个人收入也无法维持日常的生活，被上诉人莫某1、一审第三人莫某2、莫某3作为子女应当履行相对应的赡养义务。根据上诉人的实际情况，一审判决中将上诉人的生活费、护理费酌定为每月1800元，由三子女每月各承担600元，因上诉人在一审判决中只请求被上诉人莫某1支付赡养费用，一审法院尊重个人意愿判决被上诉人莫某1承担其相应承担的赡养费用并无不当，本院予以维持。上诉人请求判令被上诉人莫某1与一审被告莫某2以年为单位轮流照顾上诉人日常生活，由于该诉求在一审审理过程中并未提及，已超出一审的审

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终836号上诉人（一审原告）：陈某，女，1936年8月16日出生，汉族，住梧州市长洲区。被上诉人（一审被告）：莫某1，男，1962年6月15日出生，汉族，住梧州市长洲区。第三人（一审被告）：莫某2，男，1966年9月4日出生，汉族，住梧州市长洲区。第三人（一审被告）：莫某3，女，1970年1月25日出生，汉族，住梧州市长洲区。上……