保险纠纷 （2019）粤03民终27635号

本案应为保险合同纠纷。原告刘东华作为被告诚通公司的员工，其在履行职务行为过程中受伤，被告诚通公司已为原告刘东华投保工伤保险，则原告刘东华因本案事故产生的相关损失应依照《工伤保险条例》的相关规定处理，并不能依据商业保险的车上人员险来处理。此外，原告刘东华与被告诚通公司已达《和解协议》，该协议系双方真实意思表示，为有效协议，且协议已得到实际履行，被告诚通公司支付了相应赔偿款。现原告刘东华再次诉请被告诚通公司承担赔偿责任，属于重复主张权利，其该项诉讼请求，一审法院不予支持。被告太平洋财保公司因本次事故承担赔偿义务的前提是被告诚通公司应承担赔偿责任，现原告刘东华要求被告诚通公司承担赔偿责任的诉求未得到一审法院支持，故被告太平洋财保公司亦无须承担赔偿责任。原告刘东华诉求被告太平洋财保公司赔偿各项损失，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘东华的全部诉讼请求。案件受理费1,435元，由原告刘东华负担。本院二审期间,各方当事人均未提交新证据。一审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案为保险合同纠纷。二审争议焦点为上诉人在与被上诉人诚

本案应为保险合同纠纷。原告刘东华作为被告诚通公司的员工，其在履行职务行为过程中受伤，被告诚通公司已为原告刘东华投保工伤保险，则原告刘东华因本案事故产生的相关损失应依照《工伤保险条例》的相关规定处理，并不能依据商业保险的车上人员险来处理。此外，原告刘东华与被告诚通公司已达《和解协议》，该协议系双方真实意思表示，为有效协议，且协议已得到实际履行，被告诚通公司支付了相应赔偿款。现原告刘东华再次诉请被告诚通公司承担赔偿责任，属于重复主张权利，其该项诉讼请求，一审法院不予支持。被告太平洋财保公司因本次事故承担赔偿义务的前提是被告诚通公司应承担赔偿责任，现原告刘东华要求被告诚通公司承担赔偿责任的诉求未得到

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27635号上诉人（原审原告）：刘东华，男，汉族，1965年12月8日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：刘星月，广东灜尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新发，广东盟凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市诚通物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道机场六道1038号二楼206。法定代表人：华建平，总经理。委托……