医疗损害责任纠纷 （2016）皖16民终1408号

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其义务人员由过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。据此，医疗损害侵权责任构成要件包括：一、医疗机构及医务人员的诊疗行为；二、患者的损害；三、诊疗行为与损害结果之间存在因果关系；四、医院医务人员的过错。因本案中死者龚某在安徽省立医院的抢救记录，被告安徽省立医院给原告出具的死亡证明及原、被告庭审中的表述，均认可死者龚某系在被告安徽省立医院治疗过程中死亡的。对于过错行为与损害结果有无因果关系，因南京医科大学司法鉴定所及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心退回鉴定的理由是死者龚某尸体未进行尸体解剖，且尸体已经安葬无法再进行尸检，从现有材料中无法进行鉴定。根据该理由，该院认为原告现对对死者龚某死亡原因存在异议，安徽省立医院虽然告诉死者龚某家属对死因存在异议应当在一定的期限内提出，但未能告知死者龚某家属将尸体运出医院前对死因无异议时才能运出或者在告知期满后才能运出的证据不能举证，存在一定的过失，且现在对死者龚某死因现无法鉴定，故此安徽省立医院应承担一定的责任。原告根据被告安徽省立医院开具死亡通知书将死者尸体火化安葬，被告

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其义务人员由过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。据此，医疗损害侵权责任构成要件包括：一、医疗机构及医务人员的诊疗行为；二、患者的损害；三、诊疗行为与损害结果之间存在因果关系；四、医院医务人员的过错。因本案中死者龚某在安徽省立医院的抢救记录，被告安徽省立医院给原告出具的死亡证明及原、被告庭审中的表述，均认可死者龚某系在被告安徽省立医院治疗过程中死亡的。对于过错行为与损害结果有无因果关系，因南京医科大学司法鉴定所及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心退回鉴定的理由是死者龚某尸体未进行尸体解剖，且尸体已经安葬无法再进行尸

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1408号上诉人（原审原告）：李某。法定诉讼代理人：李楠，男，系李某父亲。上诉人（原审原告）：李楠（系死者龚某丈夫），男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人（原审原告）：龚其军（系死者龚某父亲），男，1968年2月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：张芹（系死者龚某母亲），女，1967年12月4……