分家析产纠纷 (2013)邢民四终字第399号

案号
(2013)邢民四终字第399号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2013
地域
河北省邢台市
裁判日期
2013-10-29

裁判要旨

邢台市桥东区府前南街房产-公司2号楼1层3单元102,-1层3-102-地,是在李命新妻子赵玉兰娘家祖产的基础上所得,应认定为李命新与其妻赵玉兰夫妻的共同财产。一审法院考虑到李命新年事已高,判决该房产由其居住,并无不妥。关于邢台市桥东区西仓巷东侧天厦回迁楼3号楼1层2-101-小,1层2单元101房产。李命新、李军均提交了商品房销售合同及公证书,且双方提供的商品房销售合同及公证书都是针对该房产签订《商品住宅楼销售合同》和公证的,虽然2000年6月28日天厦房地产开发有限公司与李军签订的终止协议书约定,双方自愿终止1999年11月14日签订的《商品住宅楼销售合同》,将合同乙方更名为李军之父李命新,但对同一房产存在两份公证书,即:(98)邢东证经字第184号和(99)邢东证经字第184号,且该两份公证书内容互相矛盾,故对(98)邢东证经字第184号和(99)邢东证经字第184号公证书,本院无法采用。由于李军提交了邢台市桥东区西仓巷东侧天厦回迁楼3号楼1层2-101-小,1层2单元101房产的购房交款收据6张中均显示收到的是李军的购房款,且李命新在自书遗嘱上也明确认可该房产为李军出资购买,李

摘要

邢台市桥东区府前南街房产-公司2号楼1层3单元102,-1层3-102-地,是在李命新妻子赵玉兰娘家祖产的基础上所得,应认定为李命新与其妻赵玉兰夫妻的共同财产。一审法院考虑到李命新年事已高,判决该房产由其居住,并无不妥。关于邢台市桥东区西仓巷东侧天厦回迁楼3号楼1层2-101-小,1层2单元101房产。李命新、李军均提交了商品房销售合同及公证书,且双方提供的商品房销售合同及公证书都是针对该房产签订《商品住宅楼销售合同》和公证的,虽然2000年6月28日天厦房地产开发有限公司与李军签订的终止协议书约定,双方自愿终止1999年11月14日签订的《商品住宅楼销售合同》,将合同乙方更名为李军之父李命新

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邢民四终字第399号上诉人(原审原告)李命新,男,1931年7月5日出生,汉族,离休干部,大专,现住邢台市。委托代理人王晓亮、齐晓丽,河北德盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李军,男,1965年2月4日出生,汉族,本科,现住邢台市桥东区。委托代理人魏克照,邢台市桥东区西门里申正法律服务所法律工作者。原审被告刘中和,男,1955年5月11日出……