农村建房施工合同纠纷 （2017）新01民再77号

1、鉴定机构采用国家定额计价方法以现场实测实量实际完成的工程量为依据，并严格遵循双方签订的合同约定做成工程量鉴定，马某某抗辩鉴定结论中材料费、机械费过高，为其自己估算，缺乏证据支持，其认为企业管理费、排污费等项目不存在，不符合国家定额规范的要求，对该部分抗辩理由，本院不予支持。2、合同手注内外管网和扶梯的施工内容，蹇某某并未施工，鉴定报告中并未计入该部分工程量，并未增加马某某的支付义务。3、马某某就其向蹇某某提供砖并折为已付款的抗辩主张，应当承担举证义务，蹇某某对其该部分抗辩主张不认可，因马某某举证不足以证明，对其该部分抗辩主张，本院不予支持。一审法院原审判决：马某某给付一审法院工程款88061.73元，于判决生效之日起十日内支付。围绕当事人的再审请求，一审法院再审对有争议的证据和事实认定如下：2013年4月5日新市区安宁渠路八零一建材厂出具一份收据，载明：“于新国给马某某多孔砖2万3千块，单价0.52元，共计11960元，经手人于新国”。2013年6月6日乌鲁木齐县六十户乡大梁村砖厂出具一份收款收据，内容为：“客户马某某，多孔红砖，单位块，数额40000，单价0.52，金额20800

1、鉴定机构采用国家定额计价方法以现场实测实量实际完成的工程量为依据，并严格遵循双方签订的合同约定做成工程量鉴定，马某某抗辩鉴定结论中材料费、机械费过高，为其自己估算，缺乏证据支持，其认为企业管理费、排污费等项目不存在，不符合国家定额规范的要求，对该部分抗辩理由，本院不予支持。2、合同手注内外管网和扶梯的施工内容，蹇某某并未施工，鉴定报告中并未计入该部分工程量，并未增加马某某的支付义务。3、马某某就其向蹇某某提供砖并折为已付款的抗辩主张，应当承担举证义务，蹇某某对其该部分抗辩主张不认可，因马某某举证不足以证明，对其该部分抗辩主张，本院不予支持。一审法院原审判决：马某某给付一审法院工程款8806

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民再77号上诉人（原审原告、被申请人）：蹇某某，住四川省泸县。委托诉讼代理人：郝鹏祥，新疆世源律师事务所律师。上诉人（原审被告、申请再审人）：马某某，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区。上诉人蹇某某因与上诉人马某某农村建房施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民再2号民……