追偿权纠纷 （2019）黔04民终1489号

本案名为民间借贷纠纷，实为追偿权纠纷。原告作为担保人代替被告向案外人清偿借款本息，被告理应将借款本息偿还原告，故对原告的诉讼请求予以支持。关于原告主张自2014年12月1日至今56个月利息，“借条”中有明确约定，予以支持；关于双方约定3%的月利率，尚未支付且超过年利率24%的规定，依法应当按24%的年利率进行计算。被告辩称“虽写有借条且捺印，但原告并没有将此笔借款给自己”，印证了原告所述的还款过程及“借条”形成原因，即原告作为担保人，代替被告清偿借款，该款项直接支付给案外人王从喜，后被告向原告出具“借条”，现被告又以原告未实际支付该笔款项为由推卸还款责任，违背诚实信用原则，被告作为完全民事行为能力人，应当知道在“借条”上捺印的法律后果，即承认偿还该笔款项，故对被告的此项辩称不予支持；被告还辩称“借条”上的借款系房屋装修的预付款，并未提供证据予以证实，故对被告的此项抗辩理由也不予支持；被告还主张为原告装修房屋的工程款尚未付清，只支付了3000元定金，不在本案的审理范围内，被告可另行主张权利。被告应当支付给原告的本金8000元，利息为5000元×2%×56＝5600元，本息合计13600元

本案名为民间借贷纠纷，实为追偿权纠纷。原告作为担保人代替被告向案外人清偿借款本息，被告理应将借款本息偿还原告，故对原告的诉讼请求予以支持。关于原告主张自2014年12月1日至今56个月利息，“借条”中有明确约定，予以支持；关于双方约定3%的月利率，尚未支付且超过年利率24%的规定，依法应当按24%的年利率进行计算。被告辩称“虽写有借条且捺印，但原告并没有将此笔借款给自己”，印证了原告所述的还款过程及“借条”形成原因，即原告作为担保人，代替被告清偿借款，该款项直接支付给案外人王从喜，后被告向原告出具“借条”，现被告又以原告未实际支付该笔款项为由推卸还款责任，违背诚实信用原则，被告作为完全民事行为

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终1489号上诉人（原审被告）：付帮林，又名苏老平，男，汉族，1980年4月5日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：陈玉祥，男，汉族，1960年4月24日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。上诉人付帮林因与被上诉人陈玉祥追偿权纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院(20……