恢复原状纠纷 （2017）黔26民终1285号

原、被告相邻而居，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水通行等方面的相邻关系。基于相邻关系制度的固有功能，相邻建筑物的所有人或者利用人之间必须负有一定程度的相互容忍义务，在互谅互让的基础上解决争议。给相邻方造成妨害的，应当停止侵害，排除妨害。本案争议的焦点是被告修建的水泥坎是否覆盖了原来的排水沟，影响到原告厢房厕所的排水。经审查，被告修建的ABCG段水泥坎紧靠其房屋左侧，并没有覆盖原有的排水沟，被告修建的该段水泥坎并没有对原告厢房厕所的排水造成妨害。被告修建的C1DEF段水泥坎位于原告厢房厕所的侧后面，有510cm紧靠侧后面的土坎，致使土坎上流下的雨水及部分屋檐水无法通过排水沟排除，可以认定被告修建的该段水泥坎覆盖了原有的排水沟，给原告厢房厕所排水造成了妨害，侵害了原告的合法权益，应当拆除。因此，本院对原告要求拆除被告修建的ABCG段水泥坎的诉讼请求不予支持，对要求拆除C1DEF段水泥坎的诉讼请求予以支持。对于被告辩称其修建水泥坎的地方属于自己家宅基地范围内的问题，除了被告没有提供相应的证据予以证实外，即便该辩解属实，根据《中华人民共和国物权法》第

原、被告相邻而居，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水通行等方面的相邻关系。基于相邻关系制度的固有功能，相邻建筑物的所有人或者利用人之间必须负有一定程度的相互容忍义务，在互谅互让的基础上解决争议。给相邻方造成妨害的，应当停止侵害，排除妨害。本案争议的焦点是被告修建的水泥坎是否覆盖了原来的排水沟，影响到原告厢房厕所的排水。经审查，被告修建的ABCG段水泥坎紧靠其房屋左侧，并没有覆盖原有的排水沟，被告修建的该段水泥坎并没有对原告厢房厕所的排水造成妨害。被告修建的C1DEF段水泥坎位于原告厢房厕所的侧后面，有510cm紧靠侧后面的土坎，致使土坎上流下的雨水及部

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1285号上诉人（原审原告）：黄举富，男，1951年1月12日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。上诉人（原审被告）：黄科军，男，1970年11月20日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。上诉人黄举富与上诉人黄科军恢复原状纠纷一案，不服贵州省黔东南州施秉县人民法院(2017)黔2623民初279号……