民间借贷纠纷 （2016）晋01民终3719号

”被上诉人与上诉人提及的×××别克牌小轿车与本案不属同一法律关系”错误，相反，该车辆能够证明上诉人偿还被上诉人6万元的事实。2016年初，被上诉人私自将×××别克牌小轿车开走，并设法将其过户至其名下，随后与上诉人达成将该车冲抵6万元借款的合意，至此意味着上诉人与被上诉人之间的债权债务的标的减少6万元，上诉人与被上诉人之间的约定是债权人与债务人双方平等协商一致的结果，是双方真实意思的表示，具有法律效力，对双方均有约束力。因此，该车辆与本案具有关联性，其足以证明上诉人偿还被上诉人6万元的事实，而并非一审法院所认定的”该车与本案不属统一法律关系。3、一审判决对于被上诉人雇佣社会闲散人员多次到上诉人店里聚众闹事进行打砸抢给上诉人身心财产造成的严重的损失，未按照公平原则从尚未偿还的欠款中予以扣除。被上诉人雇佣李红杰等四人多次到上诉人位于太原市杏花岭区精营西边街38号的”诚汇通信息有限公司”聚众闹事并以暴力方式打砸抢店内物品，包括打印复印一体机、健身自行车、女士银手镯、银戒指等，严重影响了上诉人的正常经营以致店铺停止营业不得不关闭。给上诉人身心以及财产都造成了严重损失，被上诉人给上诉人造成损失的结

”被上诉人与上诉人提及的×××别克牌小轿车与本案不属同一法律关系”错误，相反，该车辆能够证明上诉人偿还被上诉人6万元的事实。2016年初，被上诉人私自将×××别克牌小轿车开走，并设法将其过户至其名下，随后与上诉人达成将该车冲抵6万元借款的合意，至此意味着上诉人与被上诉人之间的债权债务的标的减少6万元，上诉人与被上诉人之间的约定是债权人与债务人双方平等协商一致的结果，是双方真实意思的表示，具有法律效力，对双方均有约束力。因此，该车辆与本案具有关联性，其足以证明上诉人偿还被上诉人6万元的事实，而并非一审法院所认定的”该车与本案不属统一法律关系。3、一审判决对于被上诉人雇佣社会闲散人员多次到上诉人店

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3719号上诉人（原审原告）：刘丽霞，女，1970年9月25日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：杨晔蓉，北京隆安（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许春红，女，1975年4月23日出生，汉族，无业，住太原市。上诉人刘丽霞与被上诉人许春红民间借贷纠纷一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初20……