民间借贷纠纷 （2017）闽01民终6916号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，本案双方大额的经济往来有通过银行转账方式进行支付的交易习惯，而陈淑英主张借款以35万元现金方式交付，但是其对借款过程特别是款项现金交付的情况前后陈述存在不一致或反复的情况。在双方联系方面，陈淑英庭审中明确陈述陈明林于借款前一周电话联系陈淑英借款，随后又称对上述情况记不清楚了；庭审中陈淑英明确陈述陈明林于2013年1月14日电话联系陈淑英，表示其第二天会到陈淑英家中拿钱，但随后陈淑英又表示2013年1月14日陈明林有无打电话记不清楚了。在借条形成方面，陈淑英在第一次庭审中陈述借条是从一个本子上撕半张纸下来写的，第二次庭审中却陈述从本子上撕一整张纸下来写的，在法院询问借条撕下来分为上下两半部分后有无再分割，陈淑英一开始陈述没有，但后来又表示记不清楚了。在款项交付方面，陈淑英在第一次庭审中��确表
摘要
陈淑英、陈明林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终6916号上诉人（原审原告）陈淑英，女，1971年1月7日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：聂莉、许欣，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈明林，女，1958年1月19日出生，汉族，住福建省长乐市。被上诉人（原审被告）李华明，男，1959年5月24日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陈攸丹，福建立远律师事……