加工合同纠纷 （2015）六民二终字第00137号

从金狮塑胶公司与金鸣塑业公司签订的合同看，双方系委托加工合同关系。金狮塑胶公司在转让机器设备的同时，授权金鸣塑业公司贴牌生产金狮品牌PVC-U管材，并承诺完成一定的采购量，现金狮塑胶公司未完成采购量，依照合同约定，应承担相应的违约责任。金狮塑胶公司虽然辩称金鸣塑业公司生产的管材存在质量问题导致客户流失，但所提供的证据并不能直接证明其主张，应承担举证不能的法律后果；金狮塑胶公司另主张双方合同于2014年4月协商解除，但并未提供任何证据予以证明，故金狮塑胶公司上诉认为其不应承担违约责任的主张不能成立，不予采纳。关于违约金的计算，虽然合同约定“购货量达不到壹仟万元，不足部分按金额的5%补偿给乙方”，但同时亦约定“达到年销售量玖百万以上不予以补偿”，一审判决据此将补偿上限确定为9000000元并无不妥。2014年4月17日后，金狮塑胶公司再未向金鸣塑业公司提交过生产订单，金鸣塑业公司应预料到金狮塑胶公司可能违约，至2014年7月30日其发函给金狮塑胶公司仍未得到回应时，金鸣塑业公司即应知道金狮塑胶公司以实际行为表示不再继续履行合同。双方签订的《合同》第六条及金鸣塑业公司与安徽海陵箱包有限公司签

从金狮塑胶公司与金鸣塑业公司签订的合同看，双方系委托加工合同关系。金狮塑胶公司在转让机器设备的同时，授权金鸣塑业公司贴牌生产金狮品牌PVC-U管材，并承诺完成一定的采购量，现金狮塑胶公司未完成采购量，依照合同约定，应承担相应的违约责任。金狮塑胶公司虽然辩称金鸣塑业公司生产的管材存在质量问题导致客户流失，但所提供的证据并不能直接证明其主张，应承担举证不能的法律后果；金狮塑胶公司另主张双方合同于2014年4月协商解除，但并未提供任何证据予以证明，故金狮塑胶公司上诉认为其不应承担违约责任的主张不能成立，不予采纳。关于违约金的计算，虽然合同约定“购货量达不到壹仟万元，不足部分按金额的5%补偿给乙方”，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00137号上诉人（原审被告）：上海金狮塑胶工业有限公司。法定代表人：高雄，该公司董事长。委托代理人：蒋秀海，上海达晨律师事务所律师。委托代理人：廖滔滔，上海达晨律师事务所律师。上诉人（原审原告）：安徽省霍邱县金鸣塑业有限责任公司。法定代表人：胡传新，该公司总经理。委托代理人：汤邦平，安徽皋陶律师事务所律师。上海金狮塑胶工业有限公司……