劳务派遣合同纠纷 （2015）济民一终字第713号

李超良与和诺人力公司于2010年6月28日签订的劳动合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。李超良与和诺人力公司自2010年6月28日起建立劳动关系。关于李超良与和诺人力公司签订的第二份劳动合同，和诺人力公司主张签订日期为2010年6月25日，认为双方签订第二份合同后第一份合同已作废；李超良对第二份合同中的签名无异议，但主张合同的签订日期应为2012年6月25日，认为和诺人力公司单方修改了合同日期。结合该份合同的内容和证据本身进行审核，原审法院认为，该合同第一条中载明的合同期限虽为2010年6月28日至2014年6月27日，但第二条中载明的李超良的派遣期限为2年，与第一条内容明显不符，且合同内容中未明示该份合同系对双方签订的第一份合同的修正或补充，亦没有第一份合同已作废的相关字样，因此，原审法院认定该份合同的签订日期应为2012年6月25日。虽然和诺人力公司对合同日期进行了修改，但合同中双方的签章均系真实的，合同内容系双方当事人的真实意思表示，故李超良与和诺人力公司于2012年6月25日签订的劳动合同应属合法有效。李超良在和诺人力公司工作期间，虽然仍与济南某某棉纺织厂仍存在劳动关系

李超良与和诺人力公司于2010年6月28日签订的劳动合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。李超良与和诺人力公司自2010年6月28日起建立劳动关系。关于李超良与和诺人力公司签订的第二份劳动合同，和诺人力公司主张签订日期为2010年6月25日，认为双方签订第二份合同后第一份合同已作废；李超良对第二份合同中的签名无异议，但主张合同的签订日期应为2012年6月25日，认为和诺人力公司单方修改了合同日期。结合该份合同的内容和证据本身进行审核，原审法院认为，该合同第一条中载明的合同期限虽为2010年6月28日至2014年6月27日，但第二条中载明的李超良的派遣期限为2年，与第一条内容明显不符，且合

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一终字第713号上诉人（原审原告）李超良，男，1962年9月28日出生，汉族，住济南市。委托代理人王书琴（系上诉人李超良之妻），女，1967年1月10日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）山东和诺人力资源服务有限公司，住所地济南市。法定代表人祝令珍，董事长。委托代理人张倩倩，女，1986年11月25日出生，汉族，山东和诺人力资源服务有……