劳动合同纠纷 （2021）苏05民终7179号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告向其支付经济补偿金，应提供证据证明存在《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条所规定的情形。本案中，原告李方舟称被告高桥公司未及时足额支付劳动报酬，但被告在2020年9月14日已退还了其150元，除此之外，未发现被告有其他结欠原告劳动报酬的情形。另，原告称被告在2020年7月13日不让其喝水，侵犯了其基本权利，但未提供证据证明被告阻止其喝水，且其也喝到了水。综上，原告要求被告支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，故对其诉请，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：驳回原告李方舟的全部诉讼请求。案件受理费共计人民币5元，由原告李方舟负担。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，李方舟称高桥公司在2020年7月13日不让其喝水，侵犯了其基本权利，但未提供证据予以证明。高桥公司以李方舟“不服从上司安排”为由给予李方舟警告处分并处罚款，因李方舟未主动缴纳罚款，高桥公司遂从其工资中予以扣缴。嗣后，高桥公司于2020年9月14日向李方舟银行账户转账退还所扣罚款，且高桥公司并无其它恶意拖欠劳动

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告向其支付经济补偿金，应提供证据证明存在《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条所规定的情形。本案中，原告李方舟称被告高桥公司未及时足额支付劳动报酬，但被告在2020年9月14日已退还了其150元，除此之外，未发现被告有其他结欠原告劳动报酬的情形。另，原告称被告在2020年7月13日不让其喝水，侵犯了其基本权利，但未提供证据证明被告阻止其喝水，且其也喝到了水。综上，原告要求被告支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，故对其诉请，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：驳回原告李方舟的全部诉讼请求。案件受

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终7179号上诉人(原审原告)：李方舟，男，1982年11月19日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：高桥金属制品（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区东吴工业园盛虹路9号。法定代表人：TAKAHASHIYASUYUKI（高桥康之）,董事长。上诉人李方舟因与被上诉人高桥金属制品（苏州）有限公司（以下简称高桥公……