民间借贷纠纷 (2017)冀07民终1606号
裁判要旨
2013年11月18日宜城房开向赵喜占借款5000000元并出具收据,但宜城房开提供证据证明通过银行转账收到的金额是4800000元,称并未收到另外的200000元,而是作为利息预先扣除了。对此,赵喜占应当举证证明其实际履行了另外200000元的给付义务,但赵喜占并未提供充分证据佐证收据的内容,无法证明其履行了全部付款义务,故应当按借款本金为4800000元予以认定。对于宜城房开辩称最初约定的月利率为2%,应当以此为标准计算利息。因宜城房开未提供有效证明双方有关于月利率2%的约定,且其借款后每月按200000元支付利息恰恰证明了赵喜占关于月利率4%的主张,且2014年11月18日的借款合同中也明确约定月利率为4%,故应当按双方约定月利率为4%予以认定。但该约定利率明显超过了法律允许的年利率24%的规定,对宜城房开已给付的利息部分,超出年利率36%的部分应当折抵本金,未给付利息部分应当按照年利率24%计算。对于2014年11月18日的借款合同中约定的借款本金4400000元,因应认定的最初借款本金为4800000元,且宜城房开存在超过月利率3%付息的情况,超出部分应折抵本金,故应当按实际
摘要
2013年11月18日宜城房开向赵喜占借款5000000元并出具收据,但宜城房开提供证据证明通过银行转账收到的金额是4800000元,称并未收到另外的200000元,而是作为利息预先扣除了。对此,赵喜占应当举证证明其实际履行了另外200000元的给付义务,但赵喜占并未提供充分证据佐证收据的内容,无法证明其履行了全部付款义务,故应当按借款本金为4800000元予以认定。对于宜城房开辩称最初约定的月利率为2%,应当以此为标准计算利息。因宜城房开未提供有效证明双方有关于月利率2%的约定,且其借款后每月按200000元支付利息恰恰证明了赵喜占关于月利率4%的主张,且2014年11月18日的借款合同中也
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终1606号上诉人(原审被告):张家口市宜城房地产开发有限公司,住所地张家口市桥东区杨家坟北路11号宜城办公楼19层。法定代表人:陆水良,该公司总经理。委托诉讼代理人:马洪斌,河北扬正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵喜占,男,1969年10月10日出生,汉族,住张家口市桥东区。委托诉讼代理人:张秀峰(系赵喜占之妻),女,197……