恢复原状纠纷 （2016）湘12民终1193号

胡厚权与新晃县政府之间的纠纷在法律关系上属行政诉讼范围。胡厚权以被征收的耕地因征收行为被损毁为由提起要求恢复原状的民事诉讼，不符合法律上的规定，本案不属民事诉讼的受案范围。裁定：驳回胡厚权的起诉。本院认为：新晃县政府对诉争土地的利用基于行政征收，由此产生的纠纷不属于民事诉讼的受案范围。一审法院以胡厚权提起的诉讼不属于民事诉讼的受案范围为由，裁定驳回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定。综上，胡厚权的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张义泰审　判　员　　王文利代理审判员　　刘礼川二〇一六年十一月十八日代理书记员　　杨雪琼 来源：百度“马 克 数据网”

胡厚权与新晃县政府之间的纠纷在法律关系上属行政诉讼范围。胡厚权以被征收的耕地因征收行为被损毁为由提起要求恢复原状的民事诉讼，不符合法律上的规定，本案不属民事诉讼的受案范围。裁定：驳回胡厚权的起诉。本院认为：新晃县政府对诉争土地的利用基于行政征收，由此产生的纠纷不属于民事诉讼的受案范围。一审法院以胡厚权提起的诉讼不属于民事诉讼的受案范围为由，裁定驳回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定。综上，胡厚权的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终1193号上诉人(原审原告)：胡厚权，男，住湖南省新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：胡星(系胡厚权之子)，住湖南省新晃侗族自治县。被上诉人（原审被告）：新晃侗族自治县人民政府，住所地湖南省新晃侗族自治县晃山路行政中心一号楼。法定代表人:陆志前，新晃侗族自治县人民政府县长。委托诉讼代理人：吴延来，男，新晃侗族自治县工业园集中区管理委员会干……