案外人执行异议之诉 （2016）鲁14民初19号

本案的争议焦点为，王微微对涉案房产是否在法律上享有实体权利、该实体权利是否足以排除对该涉案房产的强制执行。关于王微微对该房产是否在法律上享有实体权利。我国婚姻法施行的是夫妻婚后财产共同所有制，涉案房产系王微微与邵立民婚内取得，涉案房产的所有权证书中登记的所有权人为邵立民，但属于夫妻共同财产，在王微微与邵立民于2012年4月23日离婚前应属夫妻共同所有。王微微与邵立民在离婚协议中约定，该房产在离婚时分割给了王微微，该约定是王微微与邵立民的真实意思表示且不违反法律法规的规定，根据《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第十五条关于“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”之规定，离婚协议约定有效。尽管涉案房产由于未办理房产过户登记，仍登记在邵立民名下，但事实上该房产已经随着离婚协议的约定归王微微所有，离婚协议中对于不动产的归属分割，能够直接引起物权变动。首先，物权法是维护国家基本经济制度，维护市场经济秩序，明确物的归属，发挥物的效用，保护权利人物权的一项基本法律制度，立法基本精神是从维

本案的争议焦点为，王微微对涉案房产是否在法律上享有实体权利、该实体权利是否足以排除对该涉案房产的强制执行。关于王微微对该房产是否在法律上享有实体权利。我国婚姻法施行的是夫妻婚后财产共同所有制，涉案房产系王微微与邵立民婚内取得，涉案房产的所有权证书中登记的所有权人为邵立民，但属于夫妻共同财产，在王微微与邵立民于2012年4月23日离婚前应属夫妻共同所有。王微微与邵立民在离婚协议中约定，该房产在离婚时分割给了王微微，该约定是王微微与邵立民的真实意思表示且不违反法律法规的规定，根据《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第十五条关于“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民初19号原告：王微微，女，1970年2月15日出生，汉族，住山东省德州市东地北路嘉诚名居Ｂ区。委托诉讼代理人：席秀东，山东古平律师事务所律师。被告：庆云腾飞民间资本管理有限公司。住所地：山东省德州市庆云县金融机具礼品市场***号。法定代表人：杨荣海，经理。委托诉讼代理人：曹光银，山东振庆律师事务所律师。第三人：邵立民，男，1968年10……