劳动合同纠纷 (2016)粤07民终275号
裁判要旨
本案属于劳动争议纠纷。本案一审的争议焦点亦与二审期间争议焦点相一致。本院结合相关证据,对双方当事人争议的问题具体分析如下:关于大有公司是否应向巢玉环支付垫付的社会保险费的问题。《中华人民共和国社会保险法》明确规定了职工应当参加基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险。社会保险具有强制性、普遍性等特点,法律法规规定范围内的用人单位及个人的缴费义务、享受社会保险权益都受法律的强制约束,用人单位及与其建立劳动关系的劳动者都应按照统一规定参保缴费。《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》以及其他社会保险法规规章和政策对养老、医疗、失业、工伤及生育保险的征缴范围、参保人员作了明确规定,各项险种具有其法定的覆盖范围和覆盖人群。劳动行政部门和社保经办机构有对用人单位和职工强制征缴的社会保险费权利,劳资双方只有尽了缴费义务,劳动者才能享受社会保险待遇的相关权利。本案虽属于用人单位与劳动者双方协议,达成后到社保局进行补缴,但该情形根源于用人单位未履行法定义务。2004年之前因巢玉环与大有公司不存在劳动关系,大有公司没有义务为巢玉环缴纳社会保险费,故巢玉环主张要求大有公司返还1
摘要
本案属于劳动争议纠纷。本案一审的争议焦点亦与二审期间争议焦点相一致。本院结合相关证据,对双方当事人争议的问题具体分析如下:关于大有公司是否应向巢玉环支付垫付的社会保险费的问题。《中华人民共和国社会保险法》明确规定了职工应当参加基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险。社会保险具有强制性、普遍性等特点,法律法规规定范围内的用人单位及个人的缴费义务、享受社会保险权益都受法律的强制约束,用人单位及与其建立劳动关系的劳动者都应按照统一规定参保缴费。《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》以及其他社会保险法规规章和政策对养老、医疗、失业、工伤及生育保险的征缴范围、参保人员作了
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终275号上诉人(原审被告):江门市新会大有酱园食品有限公司,住所地:广东省江门市新会区。法定代表人:周木林。委托代理人:黄春桃,该公司员工。委托代理人:简嘉仪。被上诉人(原审原告):巢玉环,女,汉族,住广东省江门市新会区,公民身份号码:×××0348。委托代理人:李伟雄,男,汉族,××年××月××日出生,住广东省云浮市郁南县。上诉人江……