房屋买卖合同纠纷 (2015)丹民一终字第00014号

案号
(2015)丹民一终字第00014号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2015-03-09

裁判要旨

”部分提到的“被告已履行通知义务,原告对此予以认可”,不是事实。被上诉人只是电话通知上诉人收取尚未取得竣工验收的房屋,上诉人并非苛求被上诉人必须书面送达房屋入户通知,是因为被上诉人电话通知时,涉案房屋根本不具备交付条件。综上,被上诉人违背了买卖双方合同中的约定,将不符合合同约定及国家强制性规定的房屋交付给上诉人,侵犯了上诉人的合法权益,一审法院依据错误法律规定作出了错误的判决,希望二审法院查明事实后予以改判,以维护上诉人的合法权益。被上诉人日月鑫公司辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律准确,请求二审法院维持原判。二审中,上诉人为支持其上诉请求,向本院提供如下证据:第一组照片(2013年8月17日),用以证明在被上诉人主张的交房时间内,涉案房屋所在小区的道路尚未修建,既达不到交付条件,也达不到使用条件。我们同意接收涉案房屋,但因为被上诉人没有与我们解决争议期间的费用,如果我们接收了房屋,争议期间的费用就不能解决了。2014年5月25日已经具备交付条件,但因为被上诉人没有书面通知我们,所以我们没有接收房屋。在一审时是因为别人拍摄的照片,我们没有,所以二审时我们提供这些照片。第二组照片(20

摘要

”部分提到的“被告已履行通知义务,原告对此予以认可”,不是事实。被上诉人只是电话通知上诉人收取尚未取得竣工验收的房屋,上诉人并非苛求被上诉人必须书面送达房屋入户通知,是因为被上诉人电话通知时,涉案房屋根本不具备交付条件。综上,被上诉人违背了买卖双方合同中的约定,将不符合合同约定及国家强制性规定的房屋交付给上诉人,侵犯了上诉人的合法权益,一审法院依据错误法律规定作出了错误的判决,希望二审法院查明事实后予以改判,以维护上诉人的合法权益。被上诉人日月鑫公司辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律准确,请求二审法院维持原判。二审中,上诉人为支持其上诉请求,向本院提供如下证据:第一组照片(2013年8月17

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)丹民一终字第00014号上诉人(原审原告):代菁钰,女,1973年4月13日出生,满族,住凤城市凤凰城石桥北委*组011098。委托代理人:代剑华,辽宁圣权律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丹东日月鑫置业有限公司,住所地丹东临港产业园区新城区09-37地块。法定代表人:孙黔阳,总经理。委托代理人:王凡,辽宁乾朗律师事务所律师。上诉人代菁钰与……