装饰装修合同纠纷 （2021）川01民终8435号

诺韦耐德公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对黄军诉讼请求的答辩以及对黄军提交证据进行质证的权利，故一审法院对黄军提交的证据原件及陈述的事实予以采信。 诺韦耐德公司与黄军所形成的装饰装修合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同无效。黄军作为自然人无建筑施工企业资质，故本案诺韦耐德公司与黄军所形成的装饰装修合同关系违反法律规定而无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”案涉合同虽无效，但案涉工程已投入使用，有关工程款结算的约定，对当事人仍有约束力。诺韦耐德公司应当按照《结算清单》向黄军支付欠付工程款。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银

诺韦耐德公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对黄军诉讼请求的答辩以及对黄军提交证据进行质证的权利，故一审法院对黄军提交的证据原件及陈述的事实予以采信。 诺韦耐德公司与黄军所形成的装饰装修合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同无效。黄军作为自然人无建筑施工企业资质，故本案诺韦耐德公司与黄军所形成的装饰装修合同关系违反法律规定而无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8435号 上诉人（原审被告）：成都诺韦耐德体育产业发展有限公司。住所地：成都市新都区新都街道蓉都大道南四段199号华都九龙广场5栋15层1501、1502、1503、1504号。 法定代表人：张雅楠，执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄军，男，1975年12月30日出生，……